En el próximo período ordinario de sesiones que arranca en
septiembre se abordarían las iniciativas relativas al matrimonio igualitario en
la Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso del Estado, pues es uno de
los pendientes que se deben sacar y también por la relevancia que ha cobrado el
caso con el amparo atraído por la Suprema Corte de Justicia de la Nación
relativo al tema, expuso la diputada Karla Franco Blanco (PRI)
La diputada, presidenta de la Comisión de Puntos
Constitucionales, dijo que, de hecho, estaba contemplado que la iniciativa relativa
al matrimonio igualitario se analizara en el período ordinario que concluyó,
pero por temas de la contingencia algunas iniciativas se debieron postergar
para sacar otros pendientes.
“LA IDEA ES QUE ENTRE EN EL PRÓXIMO PERÍODO, EN EL QUE NO SE
PUDO POR TEMAS DEL COVID-19,
PERO NO VEO NINGÚN PROBLEMA DE QUE SE PUEDA TRATAR NUEVAMENTE Y SOBRE TODO
TAMBIÉN
PORQUE AHORA LA SCJN ATRAE UN CASO RELACIONADO”, COMENTÓ.
Recordó que en el seno de la comisión hay dos iniciativas,
una presentada por el Poder Judicial que propone varios cambios al Código de
Familia, incluyendo el tema del matrimonio igualitario, además de otra
presentada por Movimiento Ciudadano para hacer la modicación constitucional que
permita la unión entre personas del mismo sexo.
“LO PRIMERO SERÍA ABORDAR LA REFORMA CONSTITUCIONAL Y YA
LUEGO LO RELATIVO AL CÓDIGO
DE FAMILIA. LO PRIMERO ES REVISAR Y PONER A CONSIDERACIÓN DE LOS DIPUTADOS LA
MODIFICACIÓN AL ARTÍCULO 94 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, SI ESTE
TEMA SE
APRUEBA PODRÍAMOS ENTRAR A LA MODIFICACIÓN DE LA LEY SECUNDARIA”, COMENTÓ.
Agregó que el Poder Judicial presentó la propuesta de
modicación al Código de Familia considerando el tema del matrimonio
igualitario, pero no presentó la reforma a la Constitución y, por ello,
Movimiento Ciudadano presentó una iniciativa en este sentido como complemento.
Sobre la iniciativa que hay también en el seno de la
Comisión de Puntos Constitucionales para reformar la Ley del Registro Civil y
garantizar la identidad de las personas trans, consideró que podría trabajarse
luego de desahogar el tema del matrimonio igualitario y podría discutirse en el
último período de sesiones de esta Legislatura.
¿La tercera es la vencida?
Cabe recordar que el Congreso del Estado ya rechazó dos
veces, en votación secreta, la figura del matrimonio igualitario en lo que va
de la actual Legislatura y el tema regresó a comisiones, por lo que de volverlo
a discutir sería la tercera ocasión que se toque el tema.
Las dos veces que se ha rechazado el matrimonio igualitario
fue en sesiones del 10 de abril y 15 de julio del 2019, lo que derivó en que el
Colectivo por la Protección de Todas las Familias (Colectivo PTFY) presentara
varias demandas de amparo, una de las cuales será atraída por la SCJN.
De acuerdo con la agrupación, si la SCJN resuelve de manera
satisfactoria a favor de los derechos humanos, podría ordenar al Congreso del
Estado que modique la legislación para que se permita el matrimonio
igualitario.
Además, hay otros dos amparos que se espera pudieran también
ser atraídos por la SCJN, pero estos son acerca de las votaciones que se
llevaron a cabo de forma secreta en la sesión del 10 de abril y 15 de julio del
2019
Fuente: Por Esto
