Mostrando las entradas con la etiqueta madruguete. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta madruguete. Mostrar todas las entradas

"Dados cargados” en la elección de consejeros electorales

21 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()

Escepticismo en torno al papel de nuevos consejeros
Publicada: Martes, 21 de agosto de 2012 3:00 am  |  Elecciones 2012
En opinión de algunas organizaciones, la designación de los nuevos consejeros puede ser legal, “pero se hizo con los dados cargados”.
Elsy Mena Acevedo, diputada del PRD, informó que ella sólo votó por el Consejero Antonio Matute, en la primera votación anuló su voto, y en la última, por Eduardo Pérez.
Jorge Caamal Burgos, presidente de la Coparmex-Mérida, declaró que todo fue legal, aparentemente todos cumplen, pero llama la atención que a algunos ya los mencionaba la prensadesde mucho antes que se hiciera el proceso.
De los tres nombrados, dijo que sólo conoce a Carlos Pavón Durán por su participación en el Consejo de Mérida. De Antonio Matute González y María Elena Achach Asaf, no sabe nada.
Guillermo Vela Román, como representante del Frente Cívico Familiar (FCF), opinó que la designación se hizo “con los dados cargados”, pues todos son de la misma tendencia que ya se sabe.
La consejera es pariente de un diputado del PRI (Roberto Rodríguez Asaf), y de los otros dos ya se sabe que su actuación siempre fue permisiva.
La diputada declaró que, para empezar, se opusieron a la no ratificación, en especial del consejero Néstor Santín Velázquez, porque los consideran el más objetivo y actúa sin recibir “línea”.
En cuanto a los nuevos consejeros, declaró que sólo voto por Antonio Matute, pues no le parecieron los otros dos.-

Los nuevos consejeros electorales

19 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()



Publicada: Domingo, 19 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
Semblanzas
Los nuevos integrantes del Consejo Electoral estatal, con una larga trayectoria
CARLOS PAVóN DURAN
Consejero Electoral
Es maestro de la Universidad Marista, escribano, fue consejero honorario de la Comisión de los Derechos Humanos del Estado, fue presidente del Comité de Ética Electoral de Yucatán, y en las últimas elecciones estatales fue presidente del Consejo Electoral de Mérida.
MARíA ELENA ACHAC
Consejero Electoral
Fue directora del jurídico en el Registro Civil, hasta el año 2000, cuando fue nombrada magistrada electoral, cargo que desempeño, hasta el pasado 31 de marzo. Cuenta con un Diplomado en Desarrollo Electoral impartido en la Universidad Marista y tiene otros estudios.
ANTONIO MATUTE G.
Consejero Electoral
Trabaja en el Congreso del Estado desde 1995, fue consejero electoral del Distrito 03 Federal, en estas últimas elecciones, antes fue presidente del Consejo Electoral del Distrito I estatal, de 2006 a 2010, también tiene un diplomado en derecho electoral de la Universidad Marista.



Nuevos consejeros dividen opiniones 
El líder del PAN considera que son una imposición
Publicada: Domingo, 19 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
Luis Hevia Jiménez, líder estatal del PRI, avaló la designación
En opinión del PAN, los tres nuevos consejeroselectorales son una imposición de los priistas, quienes, en contraste, afirman que todo fue legal. El PRD los considera personas con una honorabilidad que tendrán que defender con su actuación.
Hugo Sánchez Camargo, presidente estatal del PAN, consideró un atropello y falta de respeto a la sociedad el “agandalle” de los diputados del PRI al privilegiar a personas allegadas y plenamente identificada con el priismo para ponerlas a su servicio en el órgano electoral.
Luis Hevia Jiménez, presidente del PRI, dijo que reconoce y sabe que la elección de los nuevos consejeros electorales se hizo con base en un análisis a detalle y profesional de las fracciones partidistas que integran el Congreso local.
David Barrera Zavala, líder estatal del PRD, dijo que conoce a los nuevos consejeros por su trabajo en materia electoral, con una trayectoria honorable, que ahora tendrán que defender con su actuación en el Consejo.
El Congreso del Estado designó el pasado domingo como nuevos consejeros a María Elena Achach Asaf, Antonio Matute González y Carlos Pavón Durán.
Estos nuevos consejeros deben rendir protesta el próximo septiembre en el Congreso e integrarse al Consejo Electoral el 1 de diciembre.
Sánchez Camargo afirmó que los consejeros fueron impuestos por el PRI, al precisar que María Elena es prima hermana del diputado priista Roberto Rodríguez Asaf.
El 28 de marzo del presente año el Diario publicó que habría un enroque electoral. Ese mes concluyó María Elena su periodo como magistrada electoral y trascendió que sería designada consejera, como ocurrió.
De Pavón Durán, el panista sólo dijo que es suplente en el mismo Consejo, “con afinidad priista fuera de duda”.
-Matute González es empleado del Congreso del Estado, al servicio del PRI (también trabajó en el Congreso cuando era de mayoría panista) -dijo Hugo Sánchez.
El perredista Barrera Zavala manifestó que no le conoce a los consejeros ningún vínculo directo con algún partido, pero “ojalá no sucumban al cosquilleo de la cartera y terminen por servir al gobierno del Estado”.
Recordó el antecedente del escándalo del consejero Nestor Santín que denunció a Fernando Bolio por permitir la intromisión del gobierno, ojalá eso no se repita. “Llegan con una trayectoria limpia electoralmente, tienen una honorabilidad que defender con su actuar, espero que sean de verdad imparciales”.- DAVID DOMíNGUEZ M.
Nuevos consejeros | Estarán por seis años
Los nuevos consejeros sustituirán a Fernando Bolio Vales, Ariel Aldecua Kuk y Néstor Santín Velázquez.
Los suplentes
Los nuevos consejeros y sus suplentes son: Naybi Herrera Cetina, suplente de María Elena Achach; Eduardo Pérez Alcocer, de Matute González; y Arturo Román Ochoa, de Pavón Durán.
Su vigencia
El periodo de estos nuevos consejeros va del próximo 1 de diciembre del presente año al 2016.

Se preparan para resistir vecinos de Altabrisa

Noticias de Yucatán ()

Sigue la cerrazón del Ayuntamiento en el caso Altabrisa
Publicada: Domingo, 19 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
Anteayer se reunió de nuevo la Asociación de Vecinos de Altabrisa para discutir las medidas que tomarán para la defensa del terreno que el Ayuntamiento pretende que pase "del dominio público al privado"
Vecinos de Altrabrisa manifestaron que están dispuestos a realizar acciones de resistencia civil con tal de defender el amplio terreno de ese fraccionamiento destinado a un parque para toda la ciudad.
En la reunión que tuvieron anteanoche para tratar el tema hubo quien incluso propuso hacer un plantón permanente, con tiendas de campaña, a las puertas del Palacio Municipal, hasta que concluya la actual administración de los alcaldes Angélica Araujo y Omar Lara.
Sin embargo, insistirán también por la vía institucional. Acudirán de nuevo al Ayuntamiento para pedir que sean recibidos y escuchados, pues hasta ayer ni el alcalde ni los demás regidores priistas se habían puesto en contactocon ellos, como prometieron esta semana.
-Convenimos que en su momento, si así se requiere, haríamos actos de resistencia civil -señaló Rubén Presuel Polanco, presidente de la Asociación de Vecinos de Altabrisa.
-Formamos una comisión de seis personas que acudirá de nuevo a la Comuna para pedir que, en caso de que el tema vuelva a presentarse en el Cabildo, se nos permita dar nuestros puntos de vista en esa reunión.
-También deseamos que nos expliquen la última versión que salió sobre el destino del terreno, en el sentido de que sería para un centro de rehabilitación. Ese tipo de obra se requiere en el sur de la ciudad, no en esta zona residencial.
Entre los integrantes de ese grupo están Luis Ramón Diez, Jorge Sanguino, Hidalgo Victoria y el entrevistado.
También elaboran un vídeo sobre ese asunto, para ponerlo en internet a la vista de todo el mundo.
El terreno de tres hectáreas destinado a un parque y que la Comuna quiere vender ya tiene cuatro carteles en su alrededor. En ellos se denuncia el intento de despojar a Mérida de ese inmueble y se convoca a los vecinos a mantenerse unidos en la lucha por defenderlo.
Anteanoche también convinieron comprar otros cinco carteles para poner en los accesos de los fraccionamientos privados de la zona, como Palmeras, Royal, San Remo y Cumbres.
El entrevistado indicó que en la reunión de esa noche esperaban a un representante del presidente interino Omar Lara o de algún otro funcionario del Ayuntamiento, para que aclarara las dudas de los vecinos y escuchara las demandas de éstos. Pero nadie llegó.
Los vecinos mantienen vigente el tema en Facebook y en Twitter. En el primer caso pusieron copias del proyecto de acuerdo del Cabildo, donde el alcalde propone que ese terreno pase del dominio público al privado. Esto último viene subrayado con marcador amarillo.
Indicaron que les alivian las declaraciones que ha hecho sobre el tema el alcalde electo Renán Barrera, en el sentido de que él apoya el parque.- Hansel Vargas A.
De un vistazo
Un proceso extraño
La Asociación de Vecinos de Altabrisa dice que le parece extraño el giro que se intentó dar en los últimos días a la venta del terreno de ese lugar, el cual pasaría del dominio público al privado. El gobierno estatal expuso que él recibiría ese predio donde haría una construcción, “a un mes de que concluya su período”.
Sigue la cerrazón
Contra lo ofrecido por el alcalde Omar Lara, hasta ahora éste no los recibe. Tampoco lo hacen otros funcionarios del Ayuntamiento.
Apoyo en redes
El alcalde electo Renán Barrera Concha puso en su cuenta de Twitter la fotografía de una de las mantas que los vecinos colocaron en el terreno, con la leyenda “Soy tu parque”.

“Se debe apegara la ley” el caso de Altabrisa

16 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()

Respeto pide la Canadevi en el caso de Altabrisa
Publicada: Jueves, 16 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de la Vivienda (Canadevi) de Yucatán, Carlos Medina Rodríguez, consideró que el Ayuntamiento de Mérida debe respetar el permiso del uso del suelo y el destino que tiene el terreno de Altabrisa en el Programa de Desarrollo Urbano.
Con poca información sobre el polémico tema porque estuvo ausente de la ciudad, el ingeniero Medina Rodríguez recordó que desde la creación de un proyecto de desarrollo se destinan áreas específicas para viviendas, comercios, áreas verdes y de equipamiento, y se inscribe el uso del suelo en el PDUM.
Por esa razón, dice el directivo, lo primero que se debe checar es el uso del suelo y para qué está destinado el terreno de Altabrisa.
“Se debe respetar el uso del suelo y hay que estar pendientes de que así sea”, indicó. “Si se quiere cambiar el destino, hay un proceso y deben participar los vecinos”.
Medina Rodríguez afirmó que por este tipo de problemas con los espacios es necesaria la creación de un Instituto Municipal de Planeación Urbana que esté integrado por especialistas de diferentes sectores y la autoridad, para que en forma colegiada se lleguen a acuerdos y no en forma unilateral como hace la autoridad.
“El Ayuntamiento debe apegarse a la ley y respetar para lo que fue donada esa superficie”, reiteró. “Cuando se registra un espacio de donación no se puede vulnerar nada más así. Hay todo un proceso para el cambio de uso del suelo y destino original y debe estar de acuerdo la sociedad”.
Insistió que los registros originales de la superficie donada es fundamental para resolver este tipo de polémica y el Ayuntamiento meridano debe respetar las reglas que ellos mismos aprueban y proponen en materia de desarrollo urbano.
Consideró que los vecinos de Altabrisa hacen bien en exigir el respeto a ese espacio.- Joaquín Chan Caamal
Busque en
En nuestro sitio encontrará un vídeo de la entrevista con Carlos Medina Rodríguez, presidente de la Canadevi.

Un caos por Altabrisa

Noticias de Yucatán ()

Salen a la luz los problemas en la comuna por dinero
Publicada: Jueves, 16 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida

Un vecino de Altabrisa le pregunta al alcalde interino de Mérida, Alvaro Omar Lara Pacheco, si en verdad los va a ayudar a solucionar el problema sobre un terreno donde ellos proyectan la construcción de un parque pero que la Comuna pretende vender pronto al gobierno del Estado
El conflicto entre vecinos de Altabrisa y el Ayuntamiento debido a la pretensión de éste de vender un terreno destinado a un parque sacó a la luz de nuevo los problemas financieros de la Comuna y el verdadero fin detrás de la enajenación de ese predio.
En la agitada sesión de Cabildo de ayer, en la que se trató ese tema y se terminó con la abrupta salida de los regidores del PRI, se expuso que el dinero proveniente de la venta de ese inmueble servirá para cubrir deudas del Ayuntamiento con proveedores, pago de salarios y otros compromisos que no se especificaron.
La propuesta del alcalde Omar Lara Pacheco indica que ese dinero tendrá “como uso o destino exclusivo la liquidación de pasivos laborales, fiscales y de proveeduría vigentes a la fecha de autorización del presente acuerdo”.
Antes de la sesión, vecinos de Altabrisa entregaron a Lara Pacheco un escrito pidiendo que no se venda ese terreno de tres hectáreas y atestiguaron, asombrados, el desarrollo de la reunión, que terminó entre gritos y la apresurada clausura de la misma por el alcalde.
“Esto es una burla”, “Es un circo”, expresó parte de esos vecinos. Uno de ellos espetó a los regidores del PRI cuando se retiraban: “Gracias por apoyarnos”.
El desorden surgió cuando el alcalde intentó sacar el tema de la agenda, pues si lo ponía a votación no tendría la mayoría necesaria para aprobar el asunto, ya que no asistieron el edil Manuel Ávila Noh ni la suplente de Kirbey Herrera Chab, quien es diputado electo.
Los panistas se opusieron y pidieron acatar la petición de los vecinos de Altabrisa: cancelar la venta y construir el parque. Luis Canto García, del PAN, denunció que era la tercera vez que el alcalde intentaba que se aprobara la venta de ese predio y les dijo a los vecinos de Altabrisa que la fracción panista del Cabildo los apoyaría. Esto generó gritos de los priístas.
-Alcalde, le exijo que no intente de nuevo traer este tema… -expresó Luis Canto, pero el alcalde lo interrumpió, apoyado por el secretario, Julio Ávila, quien retiró la palabra al panista.
La regidora Lizette Mimenza Herrera empezó a leer en voz alta el documento que los vecinos entregaron al alcalde, lo cual generó nuevo griterío: unos intentaban callarla y llamarle la atención y otros la apoyaban.
Ella no se detuvo, incluso se puso de pie y aumentó el tono de su voz pues le quitaron el micrófono. Entonces el presidente municipal clausuró la sesión y todos se retiraron, excepto los panistas, quienes siguieron sentados mientras Lizette Mimenza continuaba su lectura.
Esto dio pie a una situación singular. La panista seguía leyendo en voz alta, mientras que a unos metros de ella el alcalde fue rodeado por reporteros para entrevistarlo.
Al terminar con los reporteros, el alcalde pasó junto a los vecinos de Altabrisa, quienes le reclamaron y externaron sus dudas, pero aquel ofreció que hablaría con ellos ese mismo día y no decidiría nada sobre el terreno sino hasta dialogar con los afectados.
“¿Nos da su palabra? ¿Se hará el parque?”, insistió una de las vecinas.
“No se exalte”, le respondió Omar Lara. “Ya me dieron un documento y hoy mismo dialogaremos con ustedes”. Sin embargo, no les dio hora para esa cita. Una vez que se retiró el funcionario, los afectados desplegaron una manta que llevaron sobre ese caso.
El regidor Luis Canto dijo que el precio del terreno puede llegar a $120 millones e indicó a los vecinos que el peligro sigue latente. Ellos indicaron que seguirán su lucha, harán volantes, manifestaciones y otros actos más.

Desorden en el Cabildo 
Vecinos en pie de lucha para que se haga un parque
Publicada: Jueves, 16 de agosto de 2012 3:06 am  |  Mérida
Ante la mirada atónita de algunos vecinos de Altabrisa, el alcalde Alvaro Omar Lara Pacheco y los regidores priístas abandonan la sala de Cabildo; en tanto, la regidora Lizette Mimenza Herrera lee en voz alta la carta que los vecinos de Altabrisa entregaron al alcalde por el problema de un terreno en esa zona meridana
Polémica por la intención de vender un terreno en Altabrisa
La intención del Ayuntamiento de Mérida de vender un terreno en Altabrisa, donde los vecinos exigen que se construya un parque, generó un caos en la sesión del Cabildo de ayer.
El desorden surgió cuando el alcalde interino, Álvaro Omar Lara Pacheco, intentó sacar el tema de la agenda del día, pues si lo ponía a votación no tendría la mayoría necesaria para aprobar la polémica venta.
Los regidores panistas se opusieron y pidieron acatar la petición de los vecinos de Altabrisa: cancelar la venta y construir el parque.

Causa interés la subasta de luminarias

14 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()

Siete personas adquieren las bases del remate
Publicada: Martes, 14 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
Hasta ayer al mediodía, al menos siete personas habían solicitado el pliego de requisitos para participar en la subasta de 73,000 luminarias de vapor de sodio a que convocó el Ayuntamiento de Mérida para el 20 de agosto.
Una de estas personas es el ingeniero Vicente Velázquez Valassi, quien se presentó en la subdirección de Proveeduría del Ayuntamiento por una copia de ese pliego, en compañía del notario Gustavo Monforte Luján.
Interesados
Velázquez Valassi representa a un grupo de inversionistas interesado en participar en la subasta.
Entrevistado a la salida de las oficinas de la Comuna, dijo que el Ayuntamiento le entregó toda la información que solicitó.
Para declarar ganador de la subasta bastará, dijo, con presentar un cheque certificado por el 25 por ciento del monto de la postura, a nombre del Ayuntamiento de Mérida, el día del remate.
Esta versión contradice la aparecida en la convocatoria publicada en el Diario Oficial ayer y el jueves pasado, según la cual “una postura será legal si cubre de contado las dos terceras partes de los $5.076,830, que es el avalúo de estas lámparas” y que será el precio base para el remate.
Los interesados en las subasta que hayan adquirido las bases -ayer fue el último día para hacerlo- podrán visitar mañana las bodegas donde supuestamente se almacenan las 73,000 luminarias de vapor de sodio de alta presión.
Como hemos informado, esta operación ha sido criticada por los regidores del PAN, quienes afirman que la subasta viola la ley, porque no cuenta con la aprobación de las dos terceras partes del Cabildo.
Dudas
El domingo, directivos del Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas de Yucatán advirtieron que, por su bajo avalúo, esas lámparas podrían terminar como chatarra, no obstante que la mayoría de ellas está en buen estado.
Los regidores del PAN también han denunciado que al vender las lámparas antes del comienzo de la nueva administración, dificultará al próximo alcalde Renán Barrera Concha cumplir con su promesa de cancelar el contrato de arrendamiento de las actuales lámparas y ordenar la reposición de las antiguas de vapor de sodio.
Difícilmente esto ocurrirá si las lámparas se rematan el 20 de agosto, dijo la regidora Claudia Canto Mézquita la semana pasada.

Probables consejeros electorales

Noticias de Yucatán ()

Ex magistrada, entre los más mencionados
Publicada: Martes, 14 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
Los diputados locales en sesión extraordinaria deberán designar el próximo viernes a los nuevosconsejeros electorales, entre los que ya se perfila una ex magistrada, entre los 19 candidatos que buscan uno de esos puestos.
Entre los que ya se mencionan para sustituir a partir del próximo 1 de diciembre a los tres consejeroselectorales están la ex magistrada electoral María Elena Achach Asaf y el ex presidente del Consejo Electoral de Mérida, Carlos Pavón Durán.
Por parte de la bancada del PAN, se considera que analizan si proponen a Pedro Rivas Acevedo o a Gerardo Acevedo Macari.
El viernes de la semana pasada, la Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso rechazó la ratificación de los consejeros actuales Fernando Bolio Vales, Ariel Aldecua Kuk y Nestor Santín Velázquez, por lo que ahora deben elegir a sus sustitutos y suplentes.
Entre los 19 candidatos también hay otros con amplia experiencia en la organización de procesos electorales, como Eduardo Pérez Alcocer quién estuvo 30 años en el Instituto Federal Electoral aquí en Yucatán.
Otros ya fueron consejeros del Instituto Federal Electoral, así como funcionarios del Consejo local.
Con la designación de los nuevos consejeros concluiría lo que fue considerado por algunos sectores como un “madruguete legislativo”, pues el proceso se realizó de manera anticipada por decisión de la bancada priista.
Fin del período
El próximo 30 de noviembre se acaba el primer periodo de seis años a los consejeros Fernando Bolio Vales -presidente del Consejo-, Néstor Santín Velázquez y Ariel Aldecua Kuk, quienes tenían derecho a ser ratificados para otro periodo.-
En síntesis
Elección de Consejeros. El dictamen de rechazo a la ratificación de los tres consejeros electorales, debe pasar al pleno de diputados en sesión extraordinaria para su aprobación, y en esa misma plenaria podrían elegir a sus sucesores.
Por consenso. Todo parece indicar que se buscará elegir por la vía del consenso.

El viernes, sesión extraordinaria 
Los consejeros electorales, en la agenda legislativa
Publicada: Martes, 14 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
Diputados del PAN y el PRI aprobaron ayer por unanimidad dictámenes para casos de excepción en el trámite del presupuesto del gobierno, para garantizar mayor participación de la mujer en cargos públicos y para que los diputados ahora voten de manera electrónica, entre otras cosas.
Por la tarde la Diputación Permanente convocó a un próximo periodo extraordinario, para el próximo viernes, donde se aprobarían estos dictámenes; asimismo, solicitó el rechazo a la ratificación de los tres consejeros electorales para designar otros nuevos.
La comisión de Puntos Constitucionales del Congreso sesionó ayer y emitió dictámenes para hacer reformas a la Constitución Local, la Ley y el Reglamento del Poder Legislativo, así como a la Ley electoral.
En el caso de la Constitución, las reformas fueron para incluir una regla de excepción, para que cuando se inicie una administración estatal -como ahora- se aplacen los tiempos para admitir y aprobar el presupuesto.
En este caso, el Ejecutivo tiene hasta el 20 de diciembre para enviarlo y los diputados deben aprobarlo a más tardar el 31 de ese mismo mes, para que el nuevo gobernador prepare su presupuesto y no el que termina.
Normalmente el Ejecutivo presenta su proyecto de presupuesto en noviembre y los diputados lo aprueban a más tardar el 15 de diciembre.
En el caso de la Ley y Reglamento del Congreso, las reformas son para que los diputados ya no voten levantando la mano, sino a través de computadoras y para que la diputación permanente presida los periodos extraordinarios, entre otros puntos.
Las reformas electorales incluyen que los partidos dispongan del 2% de su presupuesto para capacitar a mujeres, y que en las listas de regidores se cuide la equidad de género.

Quedan en manos del Congreso 3 consejeros electorales

28 julio 2012
Noticias de Yucatán ()


Publicada: Sábado, 28 de julio de 2012 3:00 am  |  Mérida
En busca de su ratificación como consejeros electorales estatales, éstos enviaron ayer al Congreso sus respectivos informes de todo lo realizado en sus seis años de gestión.
Víctor Caballero Durán, presidente de la Junta de Gobierno del Congreso del Estado, informó que ayer, en el último día de plazo para cumplir con este requisito, los tres consejeros cumplieron con enviar sus informes.
Los tres consejeros a los que se les acaba su primer periodo el último día del próximo mes de noviembre y buscan ser ratificados son: Fernando Bolio Vales -actual presidente del Consejo-, Ariel Aldecua Kuk y Nestor Santín Velázquez.
El diputado Caballero Durán recordó que, como parte de este proceso, ahora los tres consejeros deberán comparecer el próximo viernes 3, ante la Comisión de Puntos Constitucionales.
Añadió que una semana después, a más tardar, se definirá en el Congreso si se ratifica a todos, alguno o a ninguno de los tres consejeros, para otro periodo de seis años.

PRI: Se distribuye lista de candidatos a consejeros electorales del Ipepac

24 julio 2012
Noticias de Yucatán ()


Publicada: Lunes, 23 de julio de 2012 3:04 pm  |  Mérida

Mérida, Yucatán a 23 de julio de 2012.- Los diputados integrantes de la comisión permanente de Puntos Constitucionales y Gobernación recibieron la lista de las propuestas presentadas ante el Congreso del Estado de candidatos a consejeros electorales del Ipepac, en virtud de que los actuales concluyen su cargo el próximo 30 de noviembre. En total se recibieron 24 propuestas provenientes de 33 organizaciones civiles.
Los propuestos y las respectivas asociaciones que lo hicieron son los siguientes: Carlos Pavón Durán (Servicios Educativos Peninsular, A.C.), Eduardo Pérez Alcocer (Asociación de Personal Académico de la Universidad Autónoma de Yucatán), David Candila Espinoza (Patronato Vida Humana Integral, A.C.), Alejandro Burgos Jiménez (Centro Escolar UNESCO, A.C.), Marcelo Marrufo Martínez (Salvemos una Vida, A.C.) y José Iván Gamboa de la Cruz (Asociación de Profesionistas del Sureste, A.C.).
También, Gerardo Acevedo Macari (Colegio de Abogados de Yucatán, A.C.), Mario Correa Ríos (Academia Mexicana de Derecho en Seguridad Social en Yucatán), Jorge May Mex (Hogares Maná, A.C.), María Esther Denis Franco (Educación para la Democracia, A.C.), Manuel Carrillo Toraño (Unión de Profesionales de Derechos, A.C.), Guibaldo Vargas Madrazo (Fundación Yucatán, A.C.), y Baltazar Ramírez Blanco (Colegio de Abogados y Profesionales del Derecho de Yucatán, A.C.).
Además, Antonio Matute González (Sindicato de Empleados del Poder Legislativo de Yucatán), Naybi Herrera Cetina (Modulo de Riego para el Desarrollo Rural “Jo’ol’lum” de Peto, Yucatán A.C.), Luis Tello Dzul (Servicios y Recursos para la Familia A.C.), Carlos Ramírez Ojeda (Profesionistas de Derecho Manuel Crescencio Rejón y Alcalá, A.C.) y Luis Sáenz Cabrera (Politécnicos Aliados por México A.C.).
Cabe mencionar que hubo seis ciudadanos que fueron propuestos por más de una organización como: María Elena Achach Asaf, quien fue propuesta por la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, Colegio de Ingenieros Civiles de Yucatán, Colegio de Pediatría del Estado de Yucatán, así como por la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda.
Al ciudadano Arturo Román Ochoa lo inscribieron el Instituto Escolar del Sureste A.C., Centro Educativo Latino A.C., Instituto Educativo del Colegio Mesoamericano, A.C, en tanto que a Xicoténcatl Cámara Acevedo la Asociación de Editores y Libreros de Yucatán A.C. “Raúl Maldonado Coello” y la asociación “Profesor Santiago Navarro Silva”.
Pedro Rivas Acevedo fue propuesto por la Coparmex-Mérida y la Universidad Marista, Juan Manuel Díaz Yarto por la Guardería Participativa Cámara de Comercio de Mérida, A.C. y la Cámara Nacional de Comercio, Servicio y Turismo de Mérida, y Policarpo Echánove Fernández por la Cámara Nacional de la Industria de Transformación y la Fundación UADY.
La diputada presidenta de la comisión, Martha Góngora Sánchez, informó que también hubo quienes no presentaron la documentación correcta, por lo que contarán con tres días hábiles, a partir de que sean notificados, para subsanar lo faltante.
Tal es el caso de: David Candila Espinoza, propuesto por Patronato Vida Humana Integral, A.C, quien presentó copia simple de su acta de nacimiento cuando la Ley requiere que sea original, no presentó ninguna constancia que acredite la idoneidad para ejercer el cargo, no cuenta con Título Profesional ni cédula profesional, no acredita ni declara que cumple con los requisitos que señalan los incisos e, f, g, h, i y j de la fracción III del artículo 120 de la Ley.
Por otra parte, Jorge Iván Gamboa de la Cruz, ciudadano propuesto por la Asociación de Profesionistas del Sureste, A.C., no presentó ninguna constancia que acredite la idoneidad para el ejercicio del cargo, no presentó Título Profesional el día de su elección con antigüedad mínima de 5 años expedido por autoridad o institución legalmente facultada para ello, pero si presentó cédula profesional, y no acredita ni declara que cumple con los requisitos que señalan los incisos e, f, g, h, i y j de la fracción III del artículo 120 de la Ley.
Asimismo, Gerardo José Acevedo Macari (Colegio de Abogados de Yucatán A.C.), Guibaldo Vargas Madrazo (Fundación Yucatán A.C.), Juan Manuel Díaz Yarto (Guardería Participativa Cámara de Comercio de Mérida A.C.) no presentaron constancias que acrediten la idoneidad para el ejercicio del cargo.
En tanto que Carlos Hernán Ramírez Ojeda (Profesionistas en Derecho Manuel Crescencio Rejón y Alcalá A.C.) y Luis Enrique Sáenz Cabrera (Politécnicos Aliados por México A.C.) no acreditaron ni declararon que cumplen con los requisitos que señalan los incisos e, f, g, h, i y j, de la fracción III del artículo 120 de la Ley.
PRI: Se distribuye lista de candidatos a consejeros electorales del Ipepac
PRI: Se distribuye lista de candidatos a consejeros electorales del Ipepac
En el caso de las asociaciones, habrá quienes también tendrán que subsanar la falta de algunos documentos, como la Unión de Profesionales de Derecho A.C. que no acreditó estar constituida, registrada o inscrita con una antigüedad no menor de siete años, debido a que se constituyó en el año 2009; y Politécnicos Aliados Por México A.C., no acreditó estar constituida con una antigüedad no menor de siete años, no acredito que no tiene como objeto la obtención de lucro, no acreditó tener domicilio legal en el Estado; así como tener como objeto o fin a realización de actividades de carácter académico, cultural, profesional o social.
Boletín de la fracción parlamentaria del PRI en el Congreso del Estado

Aspirantes al Consejo Electoral

22 julio 2012
Noticias de Yucatán ()

Se registran 24 aspirantes a ser consejeros
Publicada: Domingo, 22 de julio de 2012 3:04 am  |  Elecciones 2012

Luego de las recientes elecciones, que causaron algunos conflictos aún no resueltos, el Ipepac se prepara para un proceso de renovación. El 10 de agosto se dictaminará la ratificación o no de sus integrantes
Víctor Caballero Durán, presidente de la Junta de Gobierno del Congreso, confirmó que anteayer a la medianoche se acabó el plazo para que las organizaciones civiles presenten candidatos a integrar el Consejo Electoral y los tres consejeros cuyo periodo acaba en noviembre soliciten al Congreso su ratificación.
El hecho de que se hayan registrado 24 candidatos a consejeros habla del deseo de la sociedad por participar, es muestra de suinterés y la confianza en el proceso, dijo.
Nestor Santín Velázquez, uno de los tres consejeros electorales que solicitó ser ratificado en el cargo, agregó que lo lamentable es que se adelantaran los tiempos para la ratificación porque esto ocurre cuando aún no concluye elproceso electoral.

Consejeros | Detalles
El proceso para integrar el Consejo Electoral fue adelantado por el Congreso.
Ratificación
Los consejeros que concluyen su periodo de seis años y tienen la opción de ser ratificados son Fernando Bolio Vales, presidente del Consejo, así como Ariel Aldecua Kuk y Santín Velázquez.

Aspiran al Ipepac 
Propuestos 24 ciudadanos por 33 agrupaciones
Publicada: Domingo, 22 de julio de 2012 3:00 am  |  Elecciones 2012

Luego de las recientes elecciones, que causaron algunos conflictos aún no resueltos, el Ipepac se prepara para un proceso de renovación. El 10 de agosto se dictaminará la ratificación o no de sus integrantes
Al cerrarse el plazo de la convocatoria para nombrar a consejeros del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac), un total de 24 ciudadanos fueron propuestos por 33 organizaciones civilespara ser parte integrante del Consejo General de ese organismo, en caso de que no sean ratificados por el Congreso del Estado los que están por terminar su periodo de seis años.
De acuerdo con la convocatoria, los consejeros que aspiran a ser ratificados deberán comparecer ante la Comisión de PuntosConstitucionales y Gobernación del Congreso el próximo 3 de agosto, en hora por definir.
La Secretaría General del Poder Legislativo informó que solicitaron su ratificación los consejeros Néstor Santín Velázquez, Ariel Aldecua Kuk y Fernando Bolio Vales (actualpresidente del Ipepac), quienes concluirán su gestión el 30 de noviembre de este año.
Los ciudadanos propuestos por las organizaciones, la relación es la siguiente:
Carlos Pavón Durán (Servicios Educativos Peninsulares, A.C.), Eduardo Pérez Alcocer (Asociación de Personal Académico de la Universidad Autónoma de Yucatán), David Candila Espinoza (Patronato Vida Humana Integral, A.C.), Alejandro Burgos Jiménez (Centro Escolar Unesco, A.C.), Marcelo Marrufo Martínez (Salvemos una Vida, A.C.) y José Iván Gamboa de la Cruz (Asociación de Profesionistas del Sureste, A.C.).
Así también, Gerardo Acevedo Macari (Colegio de Abogados de Yucatán, A.C.), Mario Correa Ríos (Academia Mexicana de Derecho en Seguridad Social en Yucatán), Jorge May Mex (Hogares Maná, A.C.), María Esther Denis Franco (Educación para la Democracia, A.C.), Manuel Carrillo Toraño (Unión de Profesionales de Derecho, A.C.), Guibaldo Vargas Madrazo (Fundación Yucatán, A.C.), y Baltazar Ramírez Blanco (Colegio de Abogados y Profesionales del Derecho de Yucatán, A.C.).
También fueron inscritos: Antonio Matute González (Sindicato de Empleados del Congreso de Yucatán), Naybi Herrera Cetina (Módulo de Riego para el Desarrollo Rural “Jo’ol’lum” de Peto), Luis Tello Dzul (Servicios y Recursos para la Familia), Carlos Ramírez Ojeda (Profesionistas de Derecho Manuel Crescencio Rejón y Alcalá) y Luis Sáenz Cabrera (Politécnicos Aliados por México).
Los seis ciudadanos que fueron propuestos por más de una organización son: María Elena Achach Asaf, por la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, Colegio de Ingenieros Civiles, Colegio de Pediatría, así como por la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda.
Al señor Arturo Román Ochoa lo inscribieron el Instituto Escolar del Sureste, Centro Educativo Latino, Instituto Educativo del Colegio Mesoamericano, en tanto que a Xicoténcatl Cámara Acevedo la Asociación de Editores y Libreros de Yucatán “Raúl Maldonado Coello” y la asociación “Profesor Santiago Navarro Silva”.
Pedro Rivas Acevedo fue propuesto por la Coparmex-Mérida y la Universidad Marista; Juan Manuel Díaz Yarto por la Guardería Participativa Cámara de Comercio de Mérida y la Cámara de Comercio de Mérida y Policarpo Echánove Fernández por la Cámara Nacional de la Industria de Transformación y la Fundación Uady.

Evaluarán a los consejeros 
El proceso para renovar el Ipepac ya está en marcha
Publicada: Domingo, 22 de julio de 2012 3:00 am  |  Elecciones 2012
En el proceso de ratificación o sustitución de integrantes del Consejo General Electoral del Estado, el Congreso entrará ahora a una fase de la evaluación de los tres consejeros que están por concluir sus periodos y los 24 aspirantes que se apuntaron como candidatos.
El viernes se acabó el plazo para que los consejeros Fernando Bolio Vales, Ariel Aldecua Kuk y Néstor Santín Velázquez soliciten su ratificación al cargo, lo cual hicieron los tres.
Víctor Caballero Durán, presidente de la Junta de Gobierno del Congreso del Estado, recordó que de acuerdo con la convocatoria, el próximo sábado 28 se acaba el plazo para que los tres consejeros presenten su informe de actividades.
También precisó que la Comisión de Puntos Constitucionales revisará la lista de 24 candidatos a consejeros, por si alguno no cubrió todos los requisitos, para darles la oportunidad de subsanarlos.
Néstor Santín, quien es uno de los consejeros que aspira a ser ratificado en el cargo, manifestó que entre los 24 aspirantes hay personas que pueden hacer un buen papel en el Consejo, pero también sería buena la ratificación para continuar la profesionalización del órgano electoral.
Según señaló, conforme a la ley tienen derecho a ser ratificados para un periodo más de seis años, y solo en caso de que se hubiese cometido una irregularidad o mala actuación, no pueden ser ratificados, lo que al menos no considera que sea su caso; no ve motivo para que no lo ratifiquen.
De igual forma, se acabó el plazo para que las organizaciones civiles registren candidatos a consejeros locales, por si no se ratificara a los tres o a alguno de ellos, y al final 33 asociaciones registraron a 24 aspirantes al Consejo.
El diputado priista manifestó que como parte de estos dos procesos, lo que sigue ahora, luego de que los consejeros solicitaron su ratificación, es que luego de presentar sus respectivos informes, que se presenten a comparecer ante la Comisión, el próximo 3 de agosto.- DAVID DOMÍNGUEZ MASSA. dmassa@megamedia.com.mx
En síntesis
El seis de agosto. El Congreso del Estado tiene de plazo hasta el 6 de agosto para definir la lista de los que sí cumplen con todo y pueden ser elegidos consejeros del Ipepac, para tener una lista de reserva sobre posibles consejeros.
Las ratificaciones.En el caso de las ratificaciones (son tres las solicitudes), la Comisión legislativa tiene hasta el 10 de agosto para emitir el dictamen sobre la ratificación de los tres o solo algunos de los tres consejeros, y posteriormente el pleno del Congreso dispondrá de 10 días para someter a consideración de los diputados dicho dictamen.

Rechazan un plan urbano municipal

13 julio 2012
Noticias de Yucatán ()

Denuncian que la Comuna pretende ayudar a terceros
Publicada: Viernes, 13 de julio de 2012 3:03 am  |  Mérida

Turistas caminan en las aceras de la calle 59 entre 58 y 56, cerrada por reparación y que ocasiona problemas viales en las calles aledañas
El Colegio Yucateco de Arquitectos rechazó el nuevo Programa de Desarrollo Urbano de Mérida, aprobado anteayer por los regidores del PRI, pues considera que ese documento responde a intereses particulares y propiciará la especulación de tierras, informó su presidente Antonio Peniche Gallareta.
Dijo que en vez de imponer el ordenamiento territorial, ese programa protege losintereses de los grandes especuladores del suelo.
El profesional deploró que la Comuna haya gastado en traer de España y del interior del país a expertos en desarrollo urbano y no aplique las recomendaciones que hicieron aquellos.
Por su parte, Luis Ojeda Godoy, presidente de la Asociación Yucateca de Especialistas en Restauración y Conservación del Patrimonio Edificado (Ayerac), indicó que nada justifica que al final de la actual administración se apruebe ese documento.
-El Programa de Desarrollo Urbano debe emitirse al comienzo de la administración municipal, no al final -explicó-. De lo contrario se puede pensar que se deja un documento a modo para favorecer la liberación de licencias por parte de los funcionarios salientes.

Plan aprobado “al vapor” 
Señalan anomalías en el proyecto de Desarrollo Urbano
Publicada: Viernes, 13 de julio de 2012 3:00 am  |  Mérida

Tráfico y movimiento peatonal en las calles del Centró Histórico
Luis Ojeda Godoy, presidente de la Ayerac, informó que hace dos meses el presidente municipal interino, Omar Lara Pacheco, convocó en forma extemporánea a foros sobre el Programa de Desarrollo Urbano.
En esa ocasión, agregó, varios organismos hicieron notar al funcionario, mediante oficios, esa anomalía que invalidaba el proceso legal para dar vida al Plan de Desarrollo Urbano.
En entrevista dijo también que resulta extraño la premura para aprobar “al vapor” ese importante documento ya que, en contraparte, asuntos de menos cuantía todavía no se resuelven.
Advirtió que la forma como se aprobó el PDU puede generar problemas a la administración entrante.
El alcalde Omar Lara Pacheco indicó que en una sesión del Consejo Municipal de Desarrollo Urbano se puso a votación ese documento, y lo aprobaron 23 de los 25 integrantes que asistieron.
No recuerda quiénes son los dos que se opusieron pero sí sabe que ese rechazo, fue por “una formalidad” relacionada con el documento.
-Hay una acta de esa sesión donde consta que ese programa fue aprobado por mayoría, estuvieron de acuerdo gente enterada y conocedora del tema.
Al respecto, Antonio Peniche, presidente del Colegio Yucateco de Arquitectos, envió un escrito en junio al primer edil donde hace observaciones al programa y expone razones por las que ese órganismo se opone a él.
Ahí se asienta la inconformidad sobre la forma como está integrado ese Consejo Municipal de Desarrollo Urbano y se denuncia una “intromision ilegal e ilegítima” en ese organismo.
En concreto se dice que la Asociación de Diseñadores Urbanos es un “usurpador” en ese grupo consultivo, pues no ha sido admitido oficialmente en él.
Y se agrega que la Directora de Desarrollo Urbano, Yolanda Lara Fernández, es “cómplice de la arbitrariedad y manipulación” en esa insistencia de mantener a esa agrupación dentro del Consejo.- Hansel Vargas Aguilar
El rechazo al PDU
Fallas en el procedimiento:
El Colegio Yucateco de Arquitectos sostiene que al realizar el PDU no se respetó la Ley de Asentamientos Humanos de Yucatán, y se pretende borrar toda la planeación urbana integral y ordenada ya lograda.
Fallas en el contenido:
Ese colegio añade que el PDU no atiende la contaminación del subsuelo y la atmósfera, y hay deficiencias en los temas de vialidades, el transporte público, de pasajeros, áreas verdes y densidad, y se complicarán los trámites y gestiones para crear nuevos desarrollos de vivienda.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada