Postura de regidores del PRI ante la sentencia contra el Ayuntamiento

29 mayo 2015
Noticias de Yucatán ()

A su amable atención:
Envío a ustedes la postura de los regidores del PRI en el Cabildo de Mérida, relacionada con una sentencia dictada por el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa del Poder Judicial del Estado de Yucatán, contra el Ayuntamiento de Mérida.
Frente a la desinformación creada por el alcalde Renán Barrera Concha, en relación con diversos juicios en los que se  sentenció al Ayuntamiento de Mérida a devolver cantidades pagadas por concepto de impuesto predial e impuesto sobre adquisición de inmuebles, los regidores del Partido Revolucionario Institucional consideramos nuestro deber hacer las siguientes precisiones:
1.    Es falsa la expresión utilizada por Renán Barrera Concha y algunos de sus funcionarios municipales de que los juicios se han resuelto con premura.  Por el contrario, los juicios iniciaron en el 2011 y se resolvieron desde en enero de 2014.
De hecho, posterior a esa fecha, el ayuntamiento de Mérida interpuso una controversia constitucional en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, misma que fue desechada desde el mes de septiembre de 2014, hace más de ocho meses.
El ayuntamiento de Mérida fue requerido en múltiples ocasiones para dar cumplimiento a la sentencia firme dictada en dichos juicios, pero el alcalde Renán Barrera hizo caso omiso de dichos requerimientos. Actualmente la administración municipal se encuentra a la fecha en desacato por incumplir una sentencia firme dictada por un órgano jurisdiccional.
De hecho, en sesión de cabildo de fecha 15 de abril de este año, convocada repentinamente, el alcalde pretendió sorprender a la sociedad planteando la ocurrencia de endeudar a las tres siguientes administraciones municipales con un plan de pagos que no encontraba apoyo legal, mismo que fue rechazado por los regidores del PRI, por ilegal.
2.    Si los juicios se encontraban sentenciados en forma firme desde el año de 2014, y eso era del conocimiento de los funcionarios municipales, su obligación legal y constitucional era la de prever en el presupuesto de egresos para 2015 las cantidades suficientes para hacer frente a tales devoluciones de impuestos para acatar la sentencia, y  respecto de esa obligación legal, el alcalde también fue omiso.
3.    La Ley General de Contabilidad Gubernamental que es obligatoria para las administraciones municipales, dispone que es obligación de las entidades reflejar en sus estados financieros las reservas creadas para contingencias judiciales y para hacer frente a los juicios que pudieran afectar al patrimonio municipal.  El alcalde y sus funcionarios fueron omisos en crear dichas reservas y al contrario, ocultaron información a los ciudadanos de tales contingencias, incumpliendo obligaciones legales que pueden dar lugar a responsabilidades penales y administrativas para los funcionarios municipales.
4.    La administración municipal ha actuado, en este asunto y en muchos más, con ineficiencia y negligencia pretendiendo politizar y responsabilizar a terceros por situaciones  que son de su entera responsabilidad.
Exigimos que el alcalde Renán Barrera Concha actúe con responsabilidad, le exigimos que actúe a la altura de la ciudad y sus ciudadanos. Ya no más mentiras, ya no más manipulaciones.
Atentamente,
Regidores del PRI de Mérida.
Enrique Alfaro Manzanilla
Alejandra Cerón Grajales
Marisol Gómez García
Rubén Segura Pérez
Jorge Dogre Oramas
Gustavo Espadas Espinosa
Luis Castillo López
- (Boletín de prensa)
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/postura-de-regidores-del-pri-ante-la-sentencia-contra-el-ayuntamiento#sthash.jWskbrnU.dpuf
compartir en facebook compartir en twitter compartir en google+

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada