Peleada con la diosa fortuna

07 marzo 2011
Noticias de Yucatán

(caso curioso, frivolidad, imagen, televisión)

7 marzo 2011
"Lo que toca Ivonne se echa a perder", comenta la gente
La actriz Galilea Montijo es una de las
La actriz Galilea Montijo es una de las "víctimas" más conocidas de la mala mano de la gobernadora Ivonne Ortega Ver fotos(1)

"La profecía se cumplió: lo que toca Ivonne Ortega se echa a perder. Recuerden que ella fue la 'cómplice' del doctor Krasovsky para proponerle matrimonio a Galilea Montijo". Fue el comentario de un cibernauta en la red hace unos días sobre la cancelación de la boda de la conductora del programa "Hoy" y el encargado del segmento de nutrición del mismo.

Y es que la diosa fortuna no ha estado del lado de la mandataria yucateca en muchas de las causas que ha abanderado. Son muchos los ejemplos en los que su apoyo ha resultado contrario a los buenos resultados en el mundo del espectáculo, los deportes, la política y hasta la gastronomía.

Tal es el caso de la relación de la conductora Galilea Montijo y Krasovsky, quienes se hicieron novios y luego se comprometieron en Mérida teniendo como cupido a Ivonne Ortega en una cena en el hotel Rosas & Xocolate, en el Paseo de Montejo.

En la emisión de "Hoy", programa de Televisa que se transmitió desde Mérida en marzo del año pasado, la conductora reveló que la gobernadora yucateca planeó la entrega del anillo de compromiso de su pareja.

Galilea Montijo relató que encontró el anillo en un ostión, dentro de cuya concha fue puesto previamente, y fue la propia mandataria quien le indicó que lo comiera, pese a que a ella no le gustaba.¡Cómetelo! -le decía Ivonne y ella replicaba que no le gusta. Insistió: "ábrelo cuando menos...".

Tras casi un año de haberse comprometido, la pareja anunció su rompimiento y la cancelación de su boda que, según comentarios, sería en Mérida.

Desde el inicio de su mandato la diosa fortuna no ha sonreído a la gobernadora, como fue el caso de la apuesta que perdió con el gobernador de Nuevo León, José Natividad González Parás en la final de Leones de Yucatán contra los Sultanes de Monterrey en agosto de 2007.Los sultanes le ganaron a los Leones 2-1 en el séptimo juego de la serie, la mandataria yucateca perdió la apuesta y nunca se aclaró con qué fondos pagó su deuda, una ambulancia.Aunque la política yucateca dijo que la unidad no sería para la entidad norteña, sino para Yucatán, pues cada mandatario se había comprometido a donarla pero a su estado. El gobernador de Nuevo León anunció en su entidad que destinaría la ambulancia ganada en una apuesta deportiva a Ivonne Ortega para apoyar a los damnificados del huracán "Dean".

No conforme, Ivonne Ortega apostó en la final de fútbol de ascenso entre los Gallos Blancos de Querétaro y los Venados del Mérida, F.C. en junio de 2009.

La apuesta fue con el entonces candidato de la Coalición Juntos para Creer (PRI-Partido Nueva Alianza) al gobierno de Querétaro, José Calzada Rovirosa, hoy gobernador de ese estado. Perdió un almuerzo para 100 personas, aunque el periódico La Jornada publicó que la apuesta fue una cena para 400 comensales."Apostamos que si ganaba Yucatán comeríamos gallo en escabeche, pero de perder, el platillo sería tzic de venado. Ni modos, me tocó pagar" dijo la mandataria yucateca.

Otro ejemplo de suerte adversa fue su presencia en febrero de 2010 en el Poliforum Zamná durante la función en la que el yucateco Guty Espadas se enfrentó al dominicano Elio Rojas por el título mundial pluma del Consejo Mundial de Boxeo.

No sólo no gano Guty sino que la mandataria se llevó una rechifla, pues cuando fue presentada recibió un largo y sonoro abucheo que se incrementó cuando el presidente del CMB, José Sulaimán, le ciñó el cinturón verde en disputa.La funcionaria levantó el brazo derecho y comenzó a gritar ¡Yucatán! ¡Yucatán!, sin embargo, el público le gritó con más fuerza ¡fuera!, ¡fuera! Este hecho de trascendencia nacional incluso llevó a prisión a dos vendedores de camisetas con el lema "Yo le chiflé a Ibom".

El mundo del espectáculo tampoco se queda atrás. En mayo de 2009, en compañía del elenco encabezado por Jacqueline Bracamontes, William Levy y David Zepeda, la productora Carla Estrada presentó de manera oficial la telenovela Sortilegio, y tuvo como invitada a Ivonne Ortega, porque la telenovela se grabó en Yucatán y en la presentación la mandataria auguró mucha suerte al melodrama. La crítica especializada lo consideró un fracaso y se habló del recorte de capítulos o cambio de horario.

En la política también hay ejemplos, como su viaje a Baja California Sur el pasado mes de enero para apoyar a los candidatos del PRI-PVEM, encabezados por el priísta Ricardo Barroso Agramont, quien perdió la gubernatura.Las crónicas de varios periódicos de la entidad dieron cuenta de la visita:"Se terminaron los festejos del Centenario y el Bicentenario. Los héroes han abandonado ya el escenario, pero quedamos nosotros para escribir la parte de historia que nos toca", declaró con voz vibrante Ivonne Ortega Pacheco, gobernadora de Yucatán, ante un auditorio abarrotado de trabajadores de la CTM, en una asamblea en la que hicieron propuestas y escucharon a los candidatos del PRI-Verde al gobierno.Ivonne Ortega pidió a los reunidos su reflexión acerca de la oportunidad que la elección del pasado 6 de febrero representaba para que gobiernen los jóvenes y las mujeres; para que aprovechen la posibilidad de elegir e imponer desde el gobierno una política diferente, que haga cambiar, para bien, las condiciones de vida de toda la gente en Baja California Sur.Días después el Instituto Estatal Electoral (IEE) entregó la constancia de mayoría que acreditaba a Marcos Covarrubias Villaseñor, postulado por PAN-PRS, como gobernador electo de Baja California Sur.

En los últimos días la gobernadora parece haber adoptado una actitud discreta y puesto a un lado su afán de protagonismo, como si hubiera entendido que no se puede ser ajonjolí de todos los moles y madrina de todas las causas, pues va en riesgo su imagen y la fortuna muchas veces no la acompaña... No me defiendas comadre.- Luis Iván Alpuche E.

En contexto:
Gobernadora | Mala suerte

En octubre del año pasado los pibes que la gobernadora Ivonne Ortega envió al Congreso de la Unión llegaron en mal estado.

Acedos

Según diputados federales, la primera remesa de pibes se distribuyó el martes 26 de octubre. Media hora después de la entrega fueron recogidos porque estaban acedos.

Como pizzas

Por la tarde de ese mismo día se repartieron otros pibes, ahora empaquetados en cajas de cartón, similares a las de las pizzas.

Rebosaban de carne

De acuerdo con los testigos, los pibes eran cuadrados, de gran tamaño, y "estaban llenos, rebosaban de carne".

Nueve argumentos contra un cobro

Noticias de Yucatán

(amparo, alza, impuestos, empresarios, estupidez)

7 marzo 2011
Señalan que hay errores garrafales en leyes fiscales
Imagen del foro
Imagen del foro "Impacto social del gobierno de Ivonne Ortega", que se efectuó en noviembre en el callejón del Congreso. En el evento fueron insistentes las demanda de transparencia en el ejercicio de los recursos públicos Ver fotos(1)

El abogado Baltazar Alejandre Canul, miembro de la Academia Mexicana de Derecho Fiscal, considera que hay nueve argumentos jurídicos para combatir el impuesto a las nóminas, propuesto por el Ejecutivo yucateco y aprobado en el Congreso.

“En principio, los diputados dicen que aprobaron la Ley de Ingresos 2011, que contiene la recaudación de ese impuesto, con base en la Ley de Gobierno del Poder legislativo, cuando ésta no había entrado en vigor”, advierte el experto fiscalista.
“Ese es un grave error, la Ley de Gobierno entró en vigor el 31 de diciembre de 2010 y ellos (los diputados) aprobaron el paquete fiscal 11 días antes (el día 20). Es decir, sustentaron, en este caso, el impuesto en una ley inexistente jurídicamente”, subraya.

“En todo caso debieron sustentarlo en la Ley Orgánica del Legislativo, que es el que estaba vigente, pero lo hicieron con la ley de Gobierno. Este argumento sería suficiente para ganar el amparo, pero hay ocho más.

“El segundo argumento es que el impuesto carece de motivación. El Congreso no tiene un poder onmímodo para hacer lo que quiera, si va a hacer un cambio sustancial, como aumentar en 25% un gravamen, tiene que dar motivos muy amplios, no basta conque diga necesito más dinero y es para el desarrollo.

“Tiene que basarse en un estudio socioeconómico, en números que justifiquen el alza, y decir porqué es necesario aumentar un tributo. No se cumplió con un término nuevo emitido por la Suprema Corte, que es el de la motivación reforzada.

“Debió decir necesito más participaciones para tales programas que ya fueron autorizados”, apunta el especialista, quien, afirma, ha ganado juicios al gobierno federal sobre el IETU.

A continuación, una síntesis de los demás argumentos que refiere el fiscalista.

“El objeto de este impuesto es gravar la subordinación de la prestación de servicios, pero fue más allá al gravar el reparto de utilidades de los socios de las sociedades civiles y cooperativas. Es decir, les da trato de empleados cuando no lo son.

“Hay otro error de forma: el documento no tiene la firma del secretario de Gobierno ni del secretario de Hacienda, que es un requisito formal para que tengan obligación las leyes.

“El impuesto es desproporcionado e inequitativo, porque grava un gasto y no una fuente de riqueza. El pago de una nómina no es riqueza, no son utilidades. El objeto del impuesto es oscuro. Viola el principio de legalidad, porque no dice a qué rubros se va a destinar la recaudación.

“Es inequitativo porque exenta a los entes públicos, a las paraestatales, a los municipios, al Poder Judicial. A unos sí se lo cobra y a otros no.

“El 2.5% es una tasa fija, hay precedentes de la Corte que dicen que las tasas fijas no reflejan proporcionalidad y equidad, porque no es lo mismo cobrar el 20% sobre $100 o sobre $200. Aquí se aplica la misma tasa a los chicos que a los grandes.

No hay historial

“Hay otro error de forma: en la exposición de motivos no existe una narrativa de cómo se originó ese impuesto, no dice cuándo llegó la iniciativa al Congreso, si se modificó o no, la fecha de su dictamen, cuando se aprobó en el pleno...No hay un historial del proceso legislativo”.

“Cuando trabajé en Hacienda me tocó participar en la elaboración y discusión de la miscelánea fiscal. Había método, se cuidaba la parte técnica y la parte legislativa. Con esta ley local tengo una impresión terrible tanto del Ejecuivo como del Congreso.

“Por cierto, en el decreto de exención de la tenencia también hay errores garrafales, comenzando con el nombre de la ley a la que se refiere el Ejecutivo.

“Habla de modificaciones a la Ley de Hacienda, cuando es la Ley General de Hacienda, que jurídicamente son distintas”.

Promesas incumplidas en el Lucas de Gálvez

Noticias de Yucatán

(compromisos no cumplidos, promesa, afectación ciudadana, araujo, mercado)

7 marzo 2011
Ya hay alcaldesa del PRI y seguimos igual, se lamentan
En una zona del Mercado Grande se puede encontrar todo tipo de mascotas, incluso algunas especies que son consideradas en grave peligro de extinción
En una zona del Mercado Grande se puede encontrar todo tipo de mascotas, incluso algunas especies que son consideradas en grave peligro de extinción Ver fotos(1)

Una buena parte de los locatarios del Mercado Grande está inconforme, por las promesas que no les han cumplido.

El señor Jorge Braga Braga, quien pertenece a la coalición de comerciantes en general, manifiesta que en su momento los locatarios estuvieron representados por la priísta Ingrid Priego Cárdenas, quien prometió que todo cambiaría si el PRI ganaba la alcaldía. Ya tenemos a una presidenta del PRI y los locatarios seguimos fregados con un mercado con una infraestructura pésima a la que sólo atienden de vez en cuando, subrayó.

El señor José Alonso Solís Sabido, vendedor de refrescos, productos Omnilife, quesos, abarrotes, entre otros productos, dice que en la zona donde fueron reubicados prácticamente están escondidos, la gente no los ve porque son tapados con las ventas de los ambulantes que obstaculizan la entrada con los productos que ofrecen.

"Allá afuera al menos aunque sea poco pero vende, en cambio aquí adentro la cosa no más no se ve para cuando mejorar".

"Cómo no vas a hablar mal de toda esta situación si las cuando nos desalojaron nos dijeron que sólo serían unos meses y ya llevamos cinco años en el olvido", manifiesta otro locatario.

En un recorrido se vio que la supervivencia del vetusto centro de abasto se debe a la preferencia de mucha gente y al ánimo de sus locatarios poco más de 1,800 comerciantes. Tiene dos niveles, en el primero se vende pollos, frutas y legumbres, comida, pozole, recados y condimentos, mariscos, tortillas, masa, velas y artículos religiosos, joyas, ropa, zapatos, alpargatas, plantas medicinales, revistas antiguas y nuevas, loritos australianos, perros, gatos, patos, fierros, trastes, flores, rosas, entre muchos otros, incluida una imagen gigante de la Santa Muerte. En el segundo nivel se encuentran otros puestos de comida y los locales de ventas de artesanías.

"Pásele, pásele que va llevar. Qué se le ofrece reinita, pregunte güerito . hay puchero, frijol con puerco, poc chuc.", se oye en los diversos pasillos del segundo nivel del mercado.

¡Cuidado va el golpe! gritan un joven, mientras algunas mestizas se hacen a un lado para evitar ser arrolladas con un 'diablito' cargado de costales de cebollas y ajos.

La Cuaresma

"Ayúdenos que pongan en su nota que el área de pescados fritos ya está más que lista para la Cuaresma que habrá promociones, pues sabemos que la economía está difícil y la de nosotros no se queda atrás", expresan otros comerciantes.

Otros locatarios que también están viendo muy difícil su situación al grado que ya hay varios puestos cerrados son los que venden alpargatas, chanclas y otros zapatos
.

Yucatecos juzgados por el juez de documental

Noticias de Yucatán

(abuso, injusticia, caso curioso)

7 marzo 2011
"Presunto culpable" se une a una lista de películas boicoteadas
Sobre estas líneas, Sergio Martínez, quien fue detenido y después liberado por el mismo juez de
Sobre estas líneas, Sergio Martínez, quien fue detenido y después liberado por el mismo juez de "Presunto culpable". Debajo, Sergio y su hermano Edmundo, en la foto que se difundió con su arresto. A la derecha, los integrantes de la supuesta red de pederastia detenidos por petición de la Procuraduría de Justicia del D.F. La mayoría fue sentenciada Ver fotos(1)

La historia de la censura cinematográfica en México se remonta al período presidencial de Francisco I. Madero. Y a pesar de que los políticos aseguran que los tiempos han cambiado, lo cierto es que hoy esta práctica se mantiene.

"Presunto culpable" no ha sido censurada, pero su exhibición comercial puede suspenderse con base en el Artículo 20 de la Constitución.

A lo largo del tiempo, varias producciones mexicanas se han prohibido, principalmente bajo tres argumentos: por ofender imágenes religiosas, por cuestionar a las fuerzas armadas y las críticas al régimen priista.

En Yucatán se presenta un caso similar al de "Presunto culpable", con la coincidencia de que está involucrado el mismo juez, Paul Martín Barba.

Se trata del caso de los hermanos Edmundo y Sergio Martínez Niño, quienes fueron detenidos por petición de la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal, que los vinculó con una supuesta red bien organizada de pederastia.

Uno fue liberado y el otro condenado a 12 años de prisión.


7 marzo 2011
Como en la película
Yucatecos juzgados por el mismo juez de "Presunto culpable"
Sobre estas líneas, Sergio Martínez, quien fue detenido y después liberado por el mismo juez de
Sobre estas líneas, Sergio Martínez, quien fue detenido y después liberado por el mismo juez de "Presunto culpable". Debajo, Sergio y su hermano Edmundo, en la foto que se difundió con su arresto. A la derecha, los integrantes de la supuesta red de pederastia detenidos por petición de la Procuraduría de Justicia del D.F. La mayoría fue sentenciada Ver fotos(1)

La detención de los hermanos Edmundo y Sergio Martínez Niño por petición de la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal, que los vinculó con una supuesta red bien organizada de pederastia que operaba en varios países, hizo que la vida de ambos diera un giro de 360 grados.

Antes de la detención, en 2009, eran dueños de la Escuela de Manejo y Educación Vial del Sureste, en Pacabtún, y vivían de manera holgada. Su familia se caracterizaba por la unión.

Ahora, dos años después, han perdido su negocio. Sergio quedó libre, pero Edmundo está preso. El jueves pasado fue sentenciado a 11.9 años de prisión en el Reclusorio Norte del Distrito Federal.

El juez de su caso es nada menos que Paul Martín Barba, el mismo del documental "Presunto culpable" que procesa y juzga a un joven acusado de un homicidio que no cometió.

Edmundo está prácticamente abandonado en el reclusorio capitalino, porque sus parientes no tienen recursos para trasladarse a la metrópoli.

Sus padres fallecieron recientemente, como secuela de este caso judicial.

"Murieron de tristeza. Mi hermano no tuvo ni tiempo de verlos por última vez. No sabe que ya fallecieron", dice Sergio durante una entrevista. "Mi familia ya no existe".

Al quedar libre, por falta de elementos para procesarlo, Sergio Martínez se dedica ahora a vender telefonía celular en una pequeña plaza comercial en la colonia García Ginerés.

En la entrevista dice que su detención y el proceso que se le siguió estuvo plagado de dudas e irregularidades: fue arrestado delante de su esposa y sus hijos, y junto con su hermano fue trasladado al Distrito Federal de inmediato. Vestía sandalias, pantalón corto y camiseta "sport".

A los cuatro días le dijeron que estaba libre.

"Estaba solo a las puertas de la delegación Cuauhtémoc, sin dinero, sin conocidos, sin nada".

Afirma que ni a él ni a su hermano, ni a los otros involucrados, se les pudo comprobar el delito y que las pruebas que aportó la Procuraduría no eran claras. Sin embargo, los procesaron y sentenciaron a casi todos. En 2010, Rafael Muñiz López salió libre luego de que sus abogados comprobaron que no tenía vínculos con la presunta banda de pederastia. El juez Martín Barba lo exoneró.

Las mismas supuestas evidencias, unos discos compactos, se presentaron cuando fueron arraigados y juzgados. "El juez Martín Barba no valoró, sólo sentenció", dice Sergio en la entrevista.

Asegura que los supuestos integrantes de la banda no se conocían y sus correos no tenían relación entre sí.

"No soy abogado..., no entiendo la justicia mexicana. Te juzgan sin tener pruebas contundentes", añade.

En su opinión, la detención y el posterior proceso se hicieron para justificar los gastos de "una agencia que costó millones y no había dado resultados".Tienen esperanzas de que un amparo que promoverán próximamente ayude a liberar a su hermano.- David Chan Caamal

En contexto:
Ronda de opiniones

Funcionarios ligados al sistema de justicia en Yucatán hablan de "Presunto culpable" y sus implicaciones.

Héctor Cabrera Rivero

Fiscal general del Estado

"Presunto culpable" permite contrastar el actual sistema de justicia con uno nuevo al que ya estamos transitando en Yucatán. Es importante que la gente la vea, porque vivimos una transición que busca dejar atrás esos procesos obsoletos que pueden dejar a inocentes tras las rejas durante años.

Sergio Cuevas González

Consejero Jurídico

El documental muestra un proceso lento para impartir justicia, por el método tradicional escrito, con inconsistencias en la investigación, y lo que busca el nuevo sistema es precisamente que esas cosas no sucedan, sobre todo aplicar un proceso muy transparente que garantice la defensa, que es un tema que en la película se marca de una manera preponderante. En Yucatán ya damos los pasos para cambiar la manera de hacer justicia.

Rubí González Alpuche

Jueza 5o. penal

En los estados donde se ha implantado el nuevo sistema oficial se han detectado fallas y no se han resuelto de manera profunda muchos vicios del sistema judicial actual. Es importante que cuando se apruebe el nuevo sistema en Yucatán se tomen en cuenta esos errores para no repetirlos. "Presunto culpable" exhibe vicios del sistema judicial actual y parece que se le está usando sólo para "vender" que ese esquema no sirve y el nuevo es mucho mejor, aunque, efectivamente, éste ofrece muchas garantías a la ciudadanía. Los medios de comunicación pueden tener un papel muy restringido en el nuevo sistema judicial y la sociedad debe estar muy atenta, porque puede pagar los costos de no tener información de lo que ocurra en muchos casos, que sólo podrán exhibirse en el anonimato

7 marzo 2011
Un dictamen que arroja anomalías
La PGR señala fallas enel proceso a un yucateco, que aun así es sentenciado
Cartel del documental:
Cartel del documental: "Presunto culpable" Ver fotos(1)

Un dictamen formulado por peritos expertos en informática de la Procuraduría General de la República (PGR) pone al descubierto una serie de irregularidades en el proceso que se le sigue al yucateco Edmundo de Jesús Martínez Niño, quien fue vinculado por la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal a una presunta red de pederastia.

En su informe, con el folio 22945, el ingeniero Marco Antonio Caselín Arellano dictamina que en los procedimientos de inspección, cateo, informes técnicos policíacos, dictámenes y levantamiento de las pruebas que utilizaron los peritos de la Procuraduría General del Distrito Federal hubo una manipulación inadecuada a las computadoras de los procesados.

En su caso, añade, hubo una alteración por no seguir los métodos y procedimientos técnicos en materia de informática.

Además, dice el informe, no se siguió el protocolo para el levantamiento de las pruebas, los objetos, huellas e indicios. Por lo tanto, la cadena de custodia de las pruebas utilizada por los peritos de la Procuraduría capitalina no es la correcta.

El perito de la PGR indica que en el caso de los correos supuestamente utilizados por los detenidos no se utilizó un método pericial para determinar si las cuentas corresponden a ellos.

Además, continúa, no hay sustento para establecer técnicamente un vínculo de pornografía entre las cuentas de correo de cada uno de los procesados.

El dictamen realizado por la PGR fue entregado a Paul Martín Barba, juez 44 penal del Distrito Federal, el 19 de marzo del año pasado.

El jueves pasado, ese juez dictó sentencia condenatoria, de 11.9 años de prisión, al yucateco por los delitos de pornografía infantil y delincuencia organizada. Purgará la pena en el Reclusorio Norte del D.F.

"Es irónico, porque los inculpados ni se conocían", señala Sergio Martínez Niño, hermano de Edmundo, quien en principio fue detenido y luego liberado.

El dictamen de la PGR es el tercero que consta en el expediente. El de la Procuraduría capitalina arrojó que los detenidos eran culpables. Se ordenó realizar otro con un despacho, que reveló que no eran culpables. El tercero en discordia fue elaborado por la PGR, que puso en evidencia las irregularidades.

En la computadora decomisada a Martínez Niño, al ser analizada por peritos de la PGR, se encontró que no había imágenes relacionadas con pornografía infantil, como consta en el anexo 1 foja 99 a la 107.

La Procuraduría lo procesó por pornografía infantil y delincuencia organizada y el juez Martín Barba lo condenó por ese delito.

El correo electrónico maloso30@hotmail.com, perteneciente a Edmundo, no tiene vínculos con las otras cuentas de correos de los demás procesados, como consta en el reporte que emitió la licenciada María Andrea Valles Ibáñez, apoderada legal de Yahoo de México.

Otras seis cuentas de correo no fueron investigadas por la Procuraduría, pero no se especifica cuáles son.

A pesar de ello, el yucateco Edmundo Martínez fue sentenciado a 11.9 años de prisión y al pago de 374,851 pesos por concepto de reparación de daños.- D.Ch.C.

En contexto:
Algunos datos relacionados con la procuración e impartición de justicia que salieron a flote con la proyección de "Presunto culpable".

de los procesados en México nunca vio una orden de detención al momento de su arresto.

de los casos que llegan a los juzgados tiene fallas arrastradas desde la averiguación previa.

de los detenidos no tiene recursos para contratar abogados en algún momento del proceso.

Otros reveses para la Fiscalía

Noticias de Yucatán

(abuso, injusticia)

7 marzo 2011
El juzgado libera por falta de prueba a un acusado de cohecho
Nuevo revés en sus detenciones arbitrarias registraron la Fiscalía General del Estado y la SSP: un acusado de cohecho fue liberado porque no hay pruebas del ilícito que le atribuyen.

La detención fue a mediados de febrero cuando el acusado, Marcos Alburquerque Sánchez, de 32 años, supuestamente tenía en su poder dos reproductores de discos compactos.

Con varios ingresos al penal y “conocido” por agentes de la SSP, el acusado fue detenido y dijo no recordar dónde agarró esos aparatos. Como no había denuncia, entonces, los policías expresaron que Alburquerque Sánchez les ofreció el equipo electrónico a cambio de su libertad.

Los agentes formalizaron su denuncia por cohecho y el caso se turnó a la Fiscalía General que, una vez investigado el caso, lo turnó a ese juzgado penal.

Sin embargo, en declaración que rindió en el Juzgado 7o. Penal el acusado negó los cargos y dijo que siempre lo detienen por cualquier motivo aunque no haya delinquido.

A esa declaración se une la ausencia de pruebas en su contra, lo que hizo que ese juzgado acordara la “libertad inmediata” a favor del acusado. La detención fue en el fraccionamiento Montebello.

Apuro policial en careos

Noticias de Yucatán

(abuso, injusticia)

7 marzo 2011
"El comandante nos dijo que firmemos", declara un agente
Una serie de careos realizados entre seis detenidos por presunto narcomenudeo puso en apuros a agentes de la SSP que supuestamente los detuvieron.

“La verdad, el comandante nos dijo que firmemos...”, expresó uno de los agentes que en una diligencia no pudo sostener cómo detuvo al inculpado y tampoco la compraventa de drogas.

El sábado 26 por la tarde, según un informe de la SSP, tres agentes de la corporación pasaron por el fraccionamiento del Parque cuando vieron una “actitud sospechosa” de seis jóvenes adictos a las drogas.

Los revisaron y supuestamente les encontraron varios envoltorios de mariguana y crack. Fueron detenidos, consignados a la Fiscalía General y luego a un juzgado penal, donde los inculpados negaron los cargos y pidieron careos con los policías.

De los seis acusados tres dijeron no conocerse o estar juntos al ser detenidos. El otro tanto dijo conocerse, pero que ninguno vende droga, sólo la consume.

Sin derecho a una fianza, los acusados negaron los hechos y durante los careos cuestionaron a los agentes que supuestamente los detuvieron.

Los policías intentaron insistir en la detención y en el contenido del “parte informativo” que supuestamente emitieron. Fallaron en varios aspectos de su informe oficial.

Un agente comentó que “todo fue orden del comandante Trujillo”, pues no participó en la detención. De esta manera, se evidencian una vez más las falsedades conque las autoridades consignan casos para hacerlos parecer “delitos graves” y los acusados sigan en prisión.

Entre los detenidos están José Luis Camas Yah, Victoriano Novelo Canul y José Israel Quintal Várguez. En breve se definirá la situación jurídica de los inculpados.

Sicario y plagiario en Mérida

Noticias de Yucatán

(inseguridad, narcos)

7 marzo 2011
Golpe al Cartel del Golfo: 2 detenidos y droga incautada
La Policía Federal logró ayer la captura más importante en el combate al crimen organizado en Yucatán y un gran volumen de drogas que se comercia en ciudades del Sureste.

Uno de los detenidos es Abelardo Guzmán Ocampo (a) “Lalo”, sicario, secuestrador y narcodistribuidor del Cartel del Golfo, que vivía y operaba impunemente en Mérida desde hace dos años.

El otro detenido es Juan Carlos Carrera Hernández (a) “El Pelón”, cómplice del capo carmelita.

La PFP decomisó dos vehículos, armas, balas y equipos de laboratorio.

V.I.PRI

06 marzo 2011

Noticias de Yucatán(tony, pri)

Pistas del narcotráfico en Yucatán

Noticias de Yucatán

(narcos, reportaje)

5 marzo 2011
Central 9, unidad de investigación periodística

Ver fotos(1)

Los caminos sinuosos de esa región parecen tierra fértil para las actividades delictivas, según autoridades locales. El problema no es nuevo: en la década de los 80 el Ejército desplegó la Operación Vulcano ante la intensa actividad del narco.Caminos rurales sin vigilancia, camionetas lujosas y Hummers en horas de la noche, avionetas que vuelan bajo, supuestas pistas clandestinas, bidones de turbosina decomisados, helicópteros que aterrizan en los ejidos, son las huellas de la presencia del narcotráfico en el Cono Sur de Yucatán.

En un recorrido se constató que la presencia militar y policíaca es nula en el Cono Sur. En cambio, abundan los testimonios de ejidatarios ante las autoridades sobre la presencia de sospechosas aeronaves, pistas clandestinas, vehículos y personas extrañas en la zona.

Estos datos son parte de un amplio reportaje hecho por Central 9, la unidad de investigación periodística de Grupo Megamedia, que usted encontrará hoy en las ediciones impresas de Diario de Diario de Yucatán.

Siguen en desacato dos oficinas ligadas al campo (Listas no publicadas)

Noticias de Yucatán

(desacato, fomento agropecuario, corrupción, sagarpa, afectación ciudadana)

6 marzo 2011

Mañana se cumplirá un mes de que el delegado de la Sagarpa, Gerardo Escaroz Soler, ofreció que "en unos días" se publicaría, en los términos de ley, la lista de beneficiarios del Programa de Adquisición de Activos Procutivos, cuya ejecución recae en la Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero (Sfayp) del gobierno del Estado.


Dos días después, el titular de esta última dependencia, Alejandro Menéndez Bojórquez, planteó el mismo ofrecimiento, pero a la fecha sólo se ha cumplido con "subir" los datos a las páginas electrónicas de la Sagarpa y la Sfayp.

Como publicamos, las normas de la Sagarpa obligan también a la difusión de esa lista en el medio impreso de mayor circulación, para garantizar que se enteren los interesados. Las dependencias involucradas están en desacato desde fines de 2009.

A la par de ese incumplimiento han surgido reportes de irregularidades en el manejo de los apoyos, atribuidas a la Sfayp.

En vísperas de nuevo proceso electoral, Menéndez Bojórquez ha tenido actividades sólo en municipios incluidos en el V Distrito federal.

Daño al erario de $16 millones

Noticias de Yucatán

(desvío, malos funcionarios, auditoría, ex alcaldes, tizimín)

6 marzo 2011
Debe devolver los recursos un ex alcalde de Tizimín
Durante la administración anterior fue polémico el abandono del zoológico La Reina, de Tizimín. En la imagen,
Durante la administración anterior fue polémico el abandono del zoológico La Reina, de Tizimín. En la imagen, Ver fotos(2)

La Auditoria Superior de la Federación reprobó las cuentas del ex alcalde priista de Tizimín, José Luis Peniche Bates, del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal que ejerció en 2009, por lo que deberá devolver alrededor de $16 millones.

Según la auditoría hecha a Tizimín, se comprobó en el ejercicio de 2009 anomalías como 59 expedientes de obras sin documentos que lo respalden, otras 25 que debieron ser licitadas y se asignaron, y en 10 se gastaron más de dos millones de pesos en trabajos no acreditados.

El diputado federal panista y secretario de la comisión de vigilancia de la cuenta pública, Daniel Ávila Ruiz señaló que estas anomalías serían además de las irregularidades que en el Congreso del Estado le encontraron al mismo ex alcalde de extracción priista.

El informe de la Auditoría Superior al final dio un "Dictamen negativo", porque el Ayuntamiento no cumplió con las disposiciones normativas, entre las que destacan $430,300 de obra pagada y no ejecutada; $5.669,600 por obras sin documentos técnicos; $7.440,300 de obras que no corresponden a los rubros autorizados.

Proyectos no ejecutados

También reportó la auditoría que se gastó $2.787,500 en proyectos no ejecutados y gastos indirectos no identificados con la obra a la que pertenecen. De estos gastos indirectos ejercidos, se señaló que se rebasó el 3% de lo permitido por $1.412,700, y se pagaron proyectos que no fueron ejecutados con cargo a los gastos indirectos, por $1.365,300.

Asimismo la obra denominada ciclo pista de telesecundaria presenta inconsistencias en su plazo contratado.

Se determinaron al final 26 observaciones con igual número de recomendaciones, y se consideró como recuperaciones probables $16.327,700
.

La encuesta del Carnaval, indicativa

Noticias de Yucatán

(despilfarro, encuesta, carnaval, ocioso)

6 marzo 2011
La Comuna luego decidirá si cambia de sede el derrotero
Pase de Montejo, derrotero del carnaval invadido de puestos y mallas
Pase de Montejo, derrotero del carnaval invadido de puestos y mallas Ver fotos(1)

El resultado de la consulta ciudadana sobre el posible cambio del derrotero del carnaval, será indicativo, no imperativo, la Comuna decidirá si se aplica lo que diga la mayoría o no, informó el consejero electoral del Estado Ariel Aldecua Kuk.

El oficial mayor del Ayuntamiento Gaspar Quintal Parra, al confirmar esa disposición, agregó que incluso la consulta la hará el Municipio, no el Consejo Electoral del Estado.

Aldecua Kuk explicó que la ley sobre participación ciudadana considera las figuras del plebiscito y referéndum, cuyos resultados sí son imperativos, la autoridad tiene que acatar lo que la mayoría hubiese manifestado con su voto, siempre y cuando acuda a votar por lo menos el 20% de la población.

Agregó que eso no sucede con la consulta ciudadana, porque para empezar no está considerado en la ley de participación ciudadana del Estado, de ahí que la comuna no tenga la obligación de acatar el resultado.

Por cierto que ésta no es la primera consulta que se hace en Mérida, la ex alcaldesa panista Ana Rosa Payán Cervera hizo tres, de las cuales las dos últimas fueron sobre el mercado principal y el transporte.

El consejero precisó que la participación del Consejo en esta consulta será sólo de asesoría, para proporcionar el material como las urnas y demás, así como capacitar a los encargados de las casillas.

El oficial mayor manifestó que esta consulta la dividieron en dos partes, primero harán un foro, donde todo el que quiera podrá acudir a manifestar porqué desean que se cambie el derrotero o por qué no.

La segunda parte será la consulta ciudadana, donde los meridanos votarán si quieren o no cambiar el derrotero.- David Domínguez Massa

En contexto:
Ayuntamiento | Consulta

Previo a la consulta la Comuna hará un foro para oír los argumentos a favor y en contra.

Las opiniones

Se pedirá que las opiniones sean sobre las condiciones, requerimientos, metas y recopilar alternativas viables para alcanzar el desarrollo económico del carnaval.

Otras

También en lo referente a la preservación del patrimonio cultural de Mérida y opciones para lograr una gran participación ciudadana en estos festejos.

Injusticia contra regidoras

Noticias de Yucatán

(injusticia, mujeres)

6 marzo 2011
No se promueve la equidad en política ni en el gobierno
La diputada Rosa Adriana Díaz Lizama deploró, al hablar de las injusticias para los municipios donde gobiernan mujeres, que la promotora de ese desequilibrio sea la gobernadora Ivonne Ortega, cuyo gabinete está formado por varones, y no tiene acciones ni inversiones para las mujeres.


"El Instituto de Equidad de Género brilla por la ausencia de programas y resultados al res pecto", expresó la legisladora.

Respecto al Poder Legislativo, la diputada recordó que desapareció la Comisión de Equidad y Género, fue fusionada.

"A los diputados del PRI, el partido del que proviene la gobernadora, no les interesa el tema de la mujer", afirmó.

La diputada explicó que la reunión que tuvo con mujeres que ocupan o han ocupado presidencias municipales, fue para reflexionar sobre los temas expuestos, con motivo de la celebración, pasado mañana, del Día Internacional de la Mujer.

En la junta, efectuada en céntrico hotel, estuvieron, las alcaldesas de Celestún, Guadalupe Villanueva Pinto; Dzemul, Rosely Bacelis Be; Peto, Raquel González Cámara; Dzoncahuich, Angélica Santos Chi, y San Felipe, Adlemi Marrufo Sánchez.

También las ex alcaldesas de Motul, Celina Montañez y Avilés; Tahmek, Neyda María Heredia Leal y Timucuy, María Hernilda Pool Teh.

No les descontarán el día a regidores priistas faltistas

Noticias de Yucatán

(incongruencia, regidores, viajes, descuento, pri, cinismo, araujo)

6 marzo 2011
Los ediles, "sin obligación de rendir cuentas de su tiempo"
La alcaldesa Angelica Araujo, de espaldas, ayer en el Cabildo. Dijo que los ediles no están obligados a asistir diario
La alcaldesa Angelica Araujo, de espaldas, ayer en el Cabildo. Dijo que los ediles no están obligados a asistir diario Ver fotos(1)

La alcaldesa de Mérida Angélica Araujo Lara dijo comprender que se le señale con otros regidores del PRI, por acudir anteayer viernes a un acto partidista en Querétaro, en horario de trabajo, pero dijo que no por eso se les descontará el día.

"Los regidores no tienen la obligación de rendirme o de rendir cuentas de su tiempo, aun cuando estén en Mérida no tienen que checar entrada y salida, así lo marca el reglamento", explicó la señora Araujo Lara.

Ayer informamos que entre los yucatecos que viajaron anteayer a Querétaro, para asistir a la toma de posesión del presidente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdez, se encontraban la alcaldesa y seis regidores priistas.

Entrevistada al término de la sesión extraordinaria de Cabildo, la primera regidora de Mérida aseguró también que era fundamental, necesario, que viajara a Querétaro porque es consejera nacional del PRI y debía validar (igual que otros cientos de consejeros del país) y firmar el acta de la toma de posesión del nuevo presidente nacional de su partido.

Pero argumentó que, además, no se trató de una ausencia total, "fue sólo parte del día viernes" y, que en todo momento estuvo al pendiente de sus responsabilidades en el Ayuntamiento desde Querétaro.

"Procuré ausentarme lo más breve posible, prácticamente me fui en la madrugada, regrese terminando luego luego, de hecho estuve trabajando en la tarde incluso en el evento, en el derrotero de la noche bailando en el Carnaval", agregó la alcaldesa.


6 marzo 2011
Regidores muy libres
Los regidores "no están obligados a ir diario", la alcaldesa
La alcaldesa Angelica Araujo, de espaldas, ayer en el Cabildo. Dijo que los ediles no están obligados a asistir diario
La alcaldesa Angelica Araujo, de espaldas, ayer en el Cabildo. Dijo que los ediles no están obligados a asistir diario Ver fotos(1)

La alcaldesa de Mérida, Angélica Araujo Lara, no consideró se descuente un día de salario a ella y sus compañeros que fueron a Querétaro a un acto partidista, en horario de trabajo, porque "no checan entrada y salida".

"Pueden (los regidores) venir o no, así es, así lo marca el reglamento, su obligación es sólo estar en la sesión o justificar su ausencia y permanecer hasta su conclusión", afirmó.

Ayer informamos que más de 100 yucatecos entre diputados locales, ediles de Mérida y la alcaldesa entre otros, encabezados por la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco viajaron en avión rentado a Querétaro a la toma de posesión del presidente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdés.

Aunque en el gobierno del Estado se dijo que descontarán el día a los funcionarios que acudieron a ese evento, la alcaldesa dijo ayer que no es su caso.

La primera edil señaló que "no fue una ausencia total de todo el día", y los regidores como en su caso, incluso si quieren van o no al Palacio, su única obligación según su reglamento es ir a las sesiones de Cabildo y estar en ellas hasta que se terminen.

Si los ediles del PAN piden se les descuente el día por ir a Querétaro como dijo su coordinador Luis Canto García, la alcaldesa dijo que lo analizaría.

Pero, añadió que era necesario que fuera a Querétaro:

"Sí era fundamental (su viaje), lo pueden corroborar, soy consejera nacional y era fundamental el hecho de que nosotros debiéramos validar la elección del nuevo dirigente de mi partido".

En la sesión de Cabildo de ayer se aprobó por mayoría, con oposición de los panistas, contratar a la empresa Caribe Cool para presentar al ballet nacional de Cuba el 24 de este mes en esta ciudad y el dos de abril en Dzibichaltún.

Por unanimidad aprobaron crear el Instituto Municipal de Salud y participar con $24 millones en el programa de ahorro y subsidio a la vivienda
.

Obtiene la nota más baja para obtener créditos

Noticias de Yucatán

(despilfarro, retroceso, deuda, fracaso, calificadora)

6 marzo 2011
Consecuencias de una calificación al gobierno del Estado
La gobernadora Ivonne Ortega Pacheco con el nuevo presidente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdés
La gobernadora Ivonne Ortega Pacheco con el nuevo presidente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdés Ver fotos(1)

Con la baja en la calificación que le otorga la firma internacional Fitch Ratings, el gobierno del Estado se quedó en lo más bajo de la clasificación por capacidad de endeudamiento, lo que ocasiona un encarecimiento del crédito que obtenga el Ejecutivo que encabeza Ivonne Ortega, advirtieron especialistas.

Fitch clasifica en tres grupos a los gobiernos: AAA (mex), AA (mex) y A (mex), la primera es la más alta calidad crediticia, la segunda muy alta y la última, donde está Yucatán, sólo alta, señalaron.

"Ya se habían tardado en lanzar la advertencia..., los presupuestos deficitarios son recurrentes, pues siempre se termina gastando más de lo que ingresa a las arcas públicas", subrayó Alvaro Cano Escalante, presidente del Colegio de Profesionales en Economía de Yucatán, A.C.

El economista explicó que si alguna institución le da crédito al gobierno, le cobrará más intereses, por el mayor riesgo.


En contexto:
Gobierno | Calificación

Expertos hablan de las posibles consecuencias negativas de una baja calificación al gobierno.

Boletinados

Con la baja en la calificación de la firma Fitch "ya nos boletinaron", deplora Claudia Canto Mézquita, ex tesorera municipal de Mérida.

Insolvencia

"El reporte de la calificadora internacional Fitch no sólo significa que ahora nos prestarán más caro sino habla de insolvencia, falta de control en el gasto corriente y de malas prácticas", alerta.

6 marzo 2011
"Era lógico, por el derroche"
Ya nos boletinaron, ahora no prestarán más caro, advierten
"La baja en la calificación crediticia al gobierno del Estado es consecuencia lógica del derroche de recursos sin resultados evidentes y del nivel de sobreendeudamiento que ya tiene el Ejecutivo" encabezado por la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, señala Alvaro Cano Escalante, director del Despacho ACP Consultores.


"Ya se habían tardado en lanzar la advertencia, los presupuestos deficitarios son recurrentes, pues siempre se termina gastando más de lo que ingresa a las arcas públicas", subraya el presidente del Colegio de Profesionales en Economía de Yucatán, A.C.

Como publicamos ayer, un día después de que se dio a conocer que en solo tres años y cinco meses el gobierno de Ivonne Ortega gastó más de 90,000 millones de pesos, un reporte de la calificadora internacional Fitch Ratings advierte que la perspectiva crediticia del Ejecutivo pasó "de estable a negativa".

La razón de la alerta se debe, como también publicamos, al elevado endeudamiento en que incurre el gobierno del Estado, el bajo flujo disponible y el nuevo crédito de hasta $2,600 millones que contrataría con el Banco Interamericano de Desarrollo.

"La consecuencia inmediata de la nota negativa es que las instituciones nacionales e internacionales que deseen darle crédito al Ejecutivo yucateco le fijarán una tasa de interés mayor, porque el riesgo de recuperación es mayor", advierte Cano Escalante.

"Es decir, le cobrarán más intereses si le dan dinero, con el consecuente perjuicio para los yucatecos, que son los que lo pagarán", deplora el experto.

"Ya nos boletinaron", deplora Claudia Canto Mézquita, ex tesorera municipal y actual regidora del Cabildo meridano.

Ayer se intentó contactar a alguien del gobierno estatal para que diera su parecer sobre la baja en la calificación otorgada por Fitch Rating. A las 6:30 de la tarde, Jesús Rivero Covarrubias, coordinador general de Comunicación Social, nos envió una carta en la que habla de la calificación otorgada por otra calificadora internacional.

Sobre Fitch Rating, el escrito señala que el gobierno estatal comparte con la calificadora el llamado a mejorar la captación de ingresos propios.

El escrito completo puede consultarse en el sitio yucatan.com.mx.- FéLIX GASPAR UCáN SALAZAR

En contexto:
Finanzas públicas | El gobierno del Estado

Especialistas consultados hablaron ayer de la baja en la calificación crediticia que se da al gobierno del Estado.

Males señales

"El reporte de la calificadora internacional Fitch no sólo significa que ahora nos prestarán más caro, sino habla de insolvencia, falta de control en el gasto corriente y de malas prácticas del gobierno del Estado", advierte la ex tesorera municipal de Mérida Claudia Canto Mézquita, cuyo trabajo fue evaluado por tres calificadoras internacionales.

El riesgo que se corre

"Es preocupante que baje la calificación crediticia del gobierno del Estado, pero lo más grave es que si no se corrige la administración, no va a haber dinero para obras y servicios", añadió la actual regidora en la Comuna meridana.

En la parte más baja

La firma calificadora Fitch clasifica en tres grupos a los gobiernos: AAA (mex), AA (mex) y A (mex), la primera es la más alta calidad crediticia, la segunda muy alta y la última, donde está Yucatán, sólo alta.

Lo más grave

"Lo más grave es que se hayan gastado $90 mil millones y no haya infraestructura, apoyo a empresas, atración de inversiones y aumento de la competitividad. Además, hay una gigantesca deuda", deplora el economista Alvaro Cano Escalante.

Alzas en los refrescos de cola y en cervezas

Noticias de Yucatán

(aumento de precios)

6 marzo 2011
Desde el miércoles pasado hubo alza de precios al público
Los refrescos embotellados de la marca Coca-Cola y Cristal, así como las cervezas de la empresa Cuauhtémoc-Moctezuma aumentaron de precio en días pasados, según se averiguó en expendios y tendejones de la ciudad de Mérida.


En el caso de los refrescos, el aumento fue para las presentaciones de dos y 2.5 litros de Coca-Cola, ya que los envases con menor contenido no variaron su precio.

Las bebidas de la marca Cristal, Fanta y otras de la misma empresa, subieron en sus presentaciones de 500 y 600 mililitros.

En el caso de las cervezas Sol, Tecate y Superior, todos sus productos sufrieron aumentos de distinta magnitud.

De acuerdo con los datos recabados, la presentación de Coca-Cola desechable de dos litros aumentó de $17 a $18, al igual que la presentación retornable del mismo tamaño.

La Coca-Cola de dos litros y medio desechable pasó de $19 a $20 y la retornable del mismo tamaño de $17 a $18.

Los refrescos de distintos sabores en su presentación de 500 mililitros subieron de $5 a $6 y las presentaciones de 600 mililitros de $6 a 6.50.

En cuanto a las cervezas, el "misil" de Sol pasó de $24 a $24.50 y la caguama de $20 a $21.

La caja de la misma marca de "medias" subió: ahora cuesta $185, y la de "cuartitos" cuesta hoy $110. Otros productos de la misma empresa subieron desde el miércoles pasado.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada