Revisión en busca de drogas

24 abril 2010
Noticias de Yucatán

Cateo en una peña donde se reúnen jóvenes activistas
24/04/2010


Al menos seis detenidos sería el saldo de un cateo que agentes federales y estatales realizaron antenoche en el lugar conocido como “La casa de todos”, punto de reunión de varios jóvenes.
Hasta la tarde de ayer las causas del cateo y la identidad de los detenidos aún no se daban a conocer oficialmente por parte de las autoridades. Sin embargo, se confirmó que entre los arrestados se encuentra Lorenzo Peraza Cetina, propietario de la peña conocida como “La casa de todos”, ubicada en el cruce de las calles 64 con 55 del Centro.
Villevaldo Pech, defensor de los detenidos, señaló que hasta las 6 de la tarde de ayer los aprehendidos seguían declarando en la sede de la Unidad Mixta de Atención al Narcomenudeo, en la calle 66 entre 39 y 41, donde permanecían los arrestados.
Según datos recabados en el lugar de los hechos, el cateo se inició poco antes de las 11 de la noche, cuando llegaron agentes de la Policía Federal Ministerial, así como de la Secretaría de Seguridad Pública estatal y la Procuraduría local.
De acuerdo con fuentes extraoficiales, el cateo se dio a raíz de una investigación según la cual en ese sitio se vendían enervantes, de los cuales habrían decomisado cierta cantidad.
La operación finalizó después de la medianoche con la detención de al menos seis personas, entre ellas Peraza Cetina.
Como suele suceder, algunos testigos de la revisión dijeron que los agentes nunca mostraron la orden de cateo y agredieron sin motivo a algunos de los jóvenes parroquianos.


Cateo

- La casa de todos Por la presunta venta de drogas en el sitio, agentes policíacos catearon esa céntrica peña: Agresiones Testigos del cateo se quejaron de la supuesta violencia con la que irrumpieron al sitio los policías, a quienes acusan de sustraer las pertenencias de algunos.

Larga espera Familiares y amigos de los detenidos se congregaron a las puertas de la Unidad Mixta de Atención al Narcomenudeo (UMAN) para obtener noticias de los aprehendidos.

Activistas Desde hace varios años, ese lugar es conocido como punto de reunión de activistas de varias causas, incluyendo a los que participaron en el rechazo a la visita de George W. Bush en 2007.

“¿De qué sirve la ley contra la violencia a las mujeres?”

Noticias de Yucatán

La líder sindical del Poder Judicial dice que los hostigan
24/04/2010

“Da rabia y coraje que los que deberían impartir justicia sean los primeros en violarla y se comporten como una mafia”, se queja Patricia Solís Reyes, líder del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de Yucatán.

“Hace unos días se aprobó una ley contra la violencia a las mujeres, pero ¿de qué sirve si a mí, siendo mujer, madre de familia, trabajadora y, sobre todo, líder sindical, me hostigan y amenazan sólo por pelear nuestros derechos?”, dice Patricia Solís, quien ayer intentó infructuosamente asistir al informe del presidente del Tribunal Superior de Justicia, Angel Prieto Méndez.

“Siempre nos han hostigado (a ella y su directiva), pero desde que pasó el lío en el Congreso, cuando se aprobó la reforma judicial, nos mandan guaruras, agentes del C-4, golpeadores y espías, Por temor a que armemos un plantón en el informe, que tenemos derecho a escuchar, empeoró el hostigamiento y la amenaza para que no fuéramos al Tribunal Superior”, advierte Patricia Solís, quien entregó fotos del Tsuru rojo, placas YXU-8416, en el que, según dice, los vigilan y siguen dos agentes vestidos de civil.

La quejosa mostró un mensaje intimidatorio que le enviaron desde el celular 9991-42-15-45: “Viste el operativo que hicimos. Así actuamos, cuídate...”.

“Hago responsable al gobierno de los nos pase”, advierte.

Arremeten contra un dirigente cívico

Noticias de Yucatán

“Vergüenza debería sentir él”, dice un diputado del PRI
24/04/2010

Se espera que antes de concluir esta Legislatura, el 30 de junio, se resuelva la situación de dos funcionarios y se dictaminen y aprueben unas seis iniciativas de ley, por lo cual los diputados trabajaremos hasta el último día, declaró ayer el legislador priista Gaspar Quintal Parra.

Ayer, en un recorrido por las oficinas de los diputados del Congreso, de nuevo se observó que muchas continúan cerradas: incluso, ya ni los auxiliares van.

Ayer informamos que uno de los coordinadores de Sociedad en Movimiento, Luis Medina Cantillo, dijo que debería darles vergüenza a los diputados por cobrar sin trabajar, ya que prácticamente abandonaron el Congreso.

Al respecto, Quintal Parra expresó: “Vergüenza debería sentir él al emitir una opinión de ese tipo sin sustento, porque utiliza como escudo una asociación civil, que de civil sólo tiene el membrete, para tratar de desprestigiar a los diputados sin considerar que el trabajo de ellos no se limita a un horario de oficina, se desarrolla en comisiones y en recorridos en la calle”.

“Con esas declaraciones Medina Cantillo demuestra que tiene una visión errónea de los hechos, como cuando se pronunció a favor de Xavier Abreu Sierra en las pasadas elecciones por la gubernatura, o quizá se refiere a sus amigos los diputados del PAN, que casi nunca
sesionaron”, apuntó el priista.

Convocatoria
Ayer por la tarde se avisó del Congreso que ya se convocó a los diputados integrantes de las comisiones de Puntos Constitucionales y de Ecología y a los de la Diputación Permanente para sesionar pasado mañana.

“El trabajo de un legislador no se limita a un horario de oficina”
El Congreso local convoca a sesiones de comisiones

24/04/2010

El trabajo de un legislador no se limita a un horario de oficina, apuntó el priista Gaspar Quintal Parra en referencia a las inasistencias de diputados locales al Congreso del Estado.

Agregó que, a poco más de dos meses de que acaben su gestión, hay iniciativas pendientes. Además, ayer se convocó a sesiones de comisiones para el lunes.

“Comentó (Luis Medina Cantillo, de Sociedad en Movimiento) que debería darnos vergüenza recibir un sueldo sin trabajar, pero vergüenza debería sentir él al emitir una opinión sin sustento, porque utiliza como escudo una asociación civil que de civil sólo tiene el membrete...”, dijo Quintal.

Ayer publicamos que Medina Cantillo declaró que a los diputados debería darles vergüenza cobrar sin trabajar.

Quintal Parra indicó que próximamente definirán si ratifican o cambian al presidente de los Derechos Humanos del Estado, Jorge Victoria Maldonado, y dictaminarán más iniciativas.

Niegan que haya parálisis en el trabajo de esta Legislatura

24/04/2010

Jorge Carlos Berlín Montero, presidente de la Gran Comisión del Congreso del Estado, negó ayer que haya parálisis en el recinto legislativo por la inasistencia de los diputados.

Por el contrario, dijo que se trabaja en comisiones con el acuerdo entre los diputados de convocar a un período extraordinario cuando se resuelva cualquier tema en comisiones y esté ya listo para el pleno.

“Podemos convocar a cuanto período extraordinario sea necesario, siempre y cuando los temas hayan sido aprobados por las comisiones”, expresó el legislador priista.

Entrevistado a las puertas del Tribunal Superior de Justicia, Berlín Montero dijo que antes de finalizar la actual Legislatura tendrán que decidir si se ratifica al ombudsman yucateco, Jorge Victoria Maldonado, o se realiza una nueva convocatoria.

“Los diputados analizarán su labor en la Comisión de Derechos Humanos del Estado de yucatán (Codhey)”, a fin de decidir si lo ratifican o sacan una convocatoria.

El puente, con tintes electorales

Noticias de Yucatán

Adelantan el asueto del Día del Maestro, por las elecciones
24/04/2010

El sábado 1 de mayo dará inicio el megapuente escolar que terminará el jueves 6 de mayo, día en que alumnos y profesores estarán de nuevo en las aulas para reanudar las clases.

Según se averiguó, el “puentazo” fue diseñado en el calendario escolar de Yucatán pensando en las elecciones del 16 de mayo.

La decisión de la Secretaría de Educación del Estado de otorgar dos días consecutivos de “suspensión programada por sucesión de días inhábiles” —lunes 3 y martes 4— fue para evitar un éxodo de profesores en vísperas de las elecciones estatales.

En virtud de que el Día del Maestro cayó en sábado, la SEE bien pudo otorgar ese día de asueto el viernes 14 para que los profesores tengan tres días consecutivos de asueto. Sin embargo, según se explicó, la dependencia prefirió diseñar el “puentazo de cinco días” y así contribuir a la participación cívica porque hay pocas posibilidades de que los trabajadores de la educación salgan del Estado.

Los tradicionales bailes-sorteos del SNTE con motivo de la celebración del Día del Maestro podrían “arraigar” a los profesores para el día de las elecciones, pero el Sindicato magisterial aún no define si hará el festejo.

“Es un emblema el caso de Lolbé”: Nava

Noticias de Yucatán

Solidaridad del PAN e indignación por la “sanción injusta”
24/04/2010

—Lo que le está ocurriendo a Lolbé Carrillo Jiménez es un emblema de lo que no debe volver a Yucatán y está regresando luego de tres años del gobierno estatal —declaró ayer en esta ciudad César Nava Vázquez, presidente nacional del PAN.

Durante su visita a Mérida, el líder panista acudió por la tarde a casa de la ex funcionaria municipal Lolbé Carrillo Jiménez, quien se enfrenta a acusaciones por presunto desvío de recursos y ha sido inhabilitada para ocupar cargos públicos.

—Venimos a expresar nuestra solidaridad con Lolbé y Aracelly (Domínguez Cabrera, otra ex funcionaria de la Japay), así como nuestra indignación por lo que nos parece una sanción injusta —dijo.

Nava Vázquez arribó a la casa de la ex funcionaria después de las 4:30 de la tarde y permaneció en el sitio durante aproximadamente media hora.

—No es posible que después de tantos años de trabajo ya no tenga esta casa que es todo mi patrimonio —le dijo Lolbé Carrillo al dirigente panista.

—No tengo mi coche, que igual que mi casa ha sido embargado, y no tengo ni trabajo por haber sido inhabilitada —expresó la acusada en su charla con Nava Vázquez.

—Ojalá no se repita con ningún yucateco esto que estoy viviendo —apuntó.

Por su parte, César Nava manifestó que el caso de la ex funcionaria es una burla para los yucatecos.

—No es posible que ante tantos casos de corrupción que se podían investigar, se haya escogido como víctima a una ciudadana ejemplar como Lolbé —dijo.

Nava Vázquez apuntó que aunque no se tienen pruebas de que haya habido corrupción detrás de la decisión de los magistrados que sancionaron a la ex funcionaria, sí se advierten ligereza y superficialidad.

El líder nacional del PAN agregó que Lolbé Carrillo no está sola y que la acompañarán hasta las últimas consecuencias, incluso con instancias internacionales.

Dejó entreabierta la posibilidad de hacer una colecta nacional para recabar dinero para pagar la multa de $6 millones que le impusieron a la ex funcionaria.


César Nava: Lolbé no está sola
Comunicado de prensa


“No estás sola, no estás sola. Esta causa es de todos”, repitió César Nava a Lolbé Carrillo Jiménez durante una visita ayer por la tarde en su domicilio.

La exfuncionaria pública, reconocida en la sociedad yucateca como una persona honesta, trabajadora y solidaria tiene en su contra al Gobierno del Estado.

Hace unos días un Tribunal Federal dictó la resolución por supuesto fraude donde la obliga a pagar 6 millones de pesos o ir a la cárcel. Ella sostiene que es inocente y demuestra con documentos que actuó conforme a la Ley cuando donó un recurso público a una sociedad civil.

Es injusto, dijo a César Nava, porque lo único que hicimos fue actuar conforme a la Ley, todo fue legal y están los documentos que nos amparan.“Ahora estoy a punto de perder mi casa, mi automóvil y ya no tengo trabajo pues me inhabilitaron”, refirió sentada en la sala de su casa.

Nava Vázquez fue claro, "este caso es emblemático para los yucatecos y los mexicanos. No vamos a permitir un atropello de esta naturaleza y llegado el caso, esperemos que no sea necesario, haremos una colecta para alcanzar a cubrir esta multa que resulta absurda y una bofetada para ustedes los yucatecos y para todo el país”, advirtió.

Con el solo hecho, dijo, de que hubo un voto minoritario que se opuso a la sentencia, existen razones suficientes para desestimar la resolución del Tribunal. “Queda a la vista la arbitrariedad que se cometió en perjuicio de Lolbé. Si bien no tengo elementos para decir que se actuó como un Tribunal de consigna, si deja ver que se actuó con insensibilidad”, recalcó.

El líder nacional de Acción Nacional considero que es lamentable que no se haya tomado en cuenta elementos de valor y de juicio sobre la trayectoria y honorabilidad de Lolbé.

“El Gobierno del Estado persigue sin ton ni son, buscando quien la pague y no quien la hace. Eso es lo lamentable y reprobable, subrayo, este clima generalizado de linchamiento y sometimiento generado entre la población”.

Nava Vázquez aseguro que están volviendo los tiempos oscuros de Yucatán. Lolbé Carrillo agrego que “es algo penoso, es una situación que ya habíamos dejado atrás. Vamos a ir al Consejo de la Judicatura, a instancias internacionales porque esto no se puede quedar así", dijo a Nava.

En la conversación el dirigente nacional del PAN reiteró que es un caso que cimbra a los mexicanos y es necesario que no se repita. “Es absurdo, si no me falla la memoria no recuerdo otro caso de represión a ningún funcionario publico en Yucatán. Tal pareciera una estrategia meramente política y electoral”, refirió.

Carrillo Jiménez entregó el expediente al líder nacional del PAN y explicó detalladamente el caso.

Llueven regaños a la izquierda estatal

Noticias de Yucatán

Empresarios critican a tres candidatos a la alcaldía meridana
24/04/2010

Ante integrantes del Consejo Coordinador Empresarial, los candidatos de los partidos de izquierda, PRD, PT y Convergencia, recibieron anteanoche serias críticas a sus propuestas, reproches por la falta de acciones para difundir sus propuestas y cierto rechazo a los proyectos que presentaron.

Incluso, algunos empresarios les reprocharon por “sólo hablar bonito y no presentar ideas concretas”.

En el evento participaron Carlos Chacón Arcila, en representación de Eduardo Sobrino Sierra, del PRD; Yazmín Gaspar Góngora, del PT, e Israel Izquierdo Sosa, de Convergencia.

En la mesa principal también estuvieron Carlos Medina Rodríguez, presidente de la Canadevi; Jorge Manzanilla Pérez, presidente del Consejo Coordinador Empresarial; David Reyes Aguiar, vicepresidente de Coparmex Mérida, y Cecilia Cáceres Patrón, presidenta de la Asociación de Mujeres Empresarias de México.

Tras la exposición de propuestas de los candidatos, la primera en levantar la voz fue la empresaria María de los Ángeles Morales Carrasco, quien con tono firme dijo: “Me gustaría que le haga llegar al candidato del PRD que me parece una falta de respeto que no haya llegado a este encuentro. Explicaciones puede haber muchas, pero aquí estamos los empresarios ávidos de escuchar sus propuestas”.

—Además, todos hablan muy bonito, pero ninguno ha dicho ideas concretas —señaló.

También pidió acciones concretas para activar el comercio.

Yazmín Gaspar dijo que pretende crear círculos ciudadanos para dirigir el Ayuntamiento, agilizar los trámites y reducir los impuestos que cobra el Municipio.

Carlos Chacón pronunció un largo discurso sobre el socialismo y el capitalismo. También habló de crear un programa llamado “Creo en tu palabra”.

Israel Izquierdo habló de impulsar un programa para que las empresas sean más creativas.

“No tienen idea” —No tienen idea de lo que están diciendo, no saben de lo que están hablando, da mucha pena escucharlos decir ese tipo de propuestas —expresó Zazil Canto Ureña, presidenta del Patronato del Centro Histórico.

Javier Sosa, socio de la Canacome, pidió acciones concretas a favor del Centro Histórico y el combate al ambulantaje.

Pedro Góngora Paz criticó a los candidatos por llevar una campaña de derroche, injusta e inequitativa y por no decir nada.

—Nadie dice nada, cuando ustedes podrían hacer una huelga de hambre hasta la muerte.

Yazmín Gaspar se enfrascó en una discusión con el empresario, ya que acusó a diferentes medios de no darle espacio para entrevistas y sólo por “no tener dinero no pongo una bomba para que me hagan caso”.

La candidata del PT encaró al representante de la CIRT, Jorge Iglesias Bermúdez, porque dijo que no le abren las puertas en su radiodifusora local.

La discusión terminó con la intervención de Jorge Manzanilla, quien llamó a la cordura.

Críticas de los transportistas

Noticias de Yucatán

Señalamientos contra Beatriz Zavala; elogio para Angélica Araujo
24/04/2010

Rompiendo un acuerdo de no convertir el foro en un acto partidista, varios permisionarios del transporte urbano criticaron ayer a la candidata del PAN a la alcaldía de Mérida, Beatriz Zavala Peniche, por no acudir a la reunión y no debatir con ellos sobre el sistema municipal alterno que propone la senadora.

Los empresarios organizaron el foro e invitaron a todos los candidatos a fin de escuchar sus propuestas y plantearles las inquietudes del gremio, sin buscar enfrentamientos ni hacer pronunciamentos, según comentó Rafael Canto Rosado, presidente de Minis 2000, pero sus colegas no se apegaron al acuerdo.

A la reunión asistieron en horarios sucesivos los candidatos del PT, Yazmín Gaspar Góngora; PRD, Eduardo Sobrino Sierra, y PRI, Angélica Araujo Lara. No acudieron los del PAN, Beatriz Zavala Peniche, y de Convergencia, Israel Izquierdo Sosa.

Sin embargo, las críticas se centraron en Beatriz Zavala.

El representante del sector, Manuel Ávila Monforte, encargado de entregar un escrito a los candidatos, agradeció el interés de Angélica Araujo por hablar con ellos y dijo que era “una vergüenza” que otros candidatos no aceptaran acudir.

Al pedir la palabra, el secretario general del FUTV, Nerio Torres Ortiz, se refirió a la invitada como “la candidata de nuestro partido” y afirmó que, luego de escuchar al PT y PRD, notaba que la diputada priista es la que tiene “la apreciación más clara, es la más entendida en la materia y la que conoce a fondo los problemas del transporte”.

“No hace ofrecimientos para ganar votos ni sale a engañar a la gente como Beatriz Zavala”, dijo Nerio Torres, quien en julio de 2008 declaró a la arquitecta “La funcionaria del año”.

Torres Ortiz criticó al PAN por haber rechazado, cuando lo tenía, el control del transporte.

Antes, en su intervención, Angélica Araujo indicó que no aplicaría “soluciones demagógicas” al problema del transporte: “No comparto la visión de gente que renunció a su responsabilidad del transporte y ahora ofrece medidas populistas”. La candidata del PRI afirmó que el sistema de transporte de Mérida “es de los mejores del país”.

Yucatán, contra la violencia electoral

Noticias de Yucatán

El PAN insiste en que en mayo habrá elección de Estado
24/04/2010

Un llamado del Consejo General Electoral contra la violencia en el proceso que alcanzará su punto máximo el 16 de mayo generó diversas reacciones de los partidos políticos.

El PRI respaldó la exhortación en tanto que el PRD pidió que además se firme un “pacto de civilidad entre partidos”.

El PAN pidió que mejor el Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac) vigile a sus funcionarios y haga cumplir la ley.

De visita en Yucatán, el presidente nacional panista, César Nava Vázquez, aseguró que se prepara una elección de Estado.


“Elección de Estado”
El presidente del PAN en el país: Es lo que preparan aquí

24/04/2010

Los comicios en Yucatán el 16 de mayo próximo serán “una elección de Estado”, declaró ayer el presidente nacional del PAN, César Nava Vázquez.

“Hay una intervención abierta y grosera del gobierno estatal a favor de los candidatos del PRI”, añadió el dirigente, en una reunión nacional de legisladores locales de su partido, celebrada en un hotel de esta ciudad.

Cuando creíamos que la intervención del gobierno a favor de los candidatos priistas era cosa del pasado, dijo, “ahora vemos que eso sigue vigente en Yucatán”.

—Lo que hay aquí es la intromisión abierta del gobierno del Estado, que usa los recursos públicos para apoyar al PRI.

Yucatán, continuó, es una zona donde al parecer no ha llegado el efecto de la transición democrática del país.

—Mientras en muchas regiones se avanza en el espíritu democrático, aquí, como en otros estados, existe el pleno cacicazgo de los gobernadores, que trabajan como virreyes o virreinas.

Según Nava Vázquez, por eso es importante la próxima elección. “Esos comicios serán una forma de mostrar que el tiempo democrático no se ha detenido a favor del autoritarismo priista”.

Respecto de las posibilidades de sus candidatos en esta capital, el dirigente dijo al Diario: “Habrá sorpresas en Mérida”.

También reiteró el apoyo del PAN a Lolbé Carrillo Jiménez, ex directora de Administración del Ayuntamiento, quien, afirmó, “es víctima de una persecución del sistema”.

—Acción Nacional asumirá la defensa de Lolbé, política y jurídicamente —reiteró Nava.

En su gira por Mérida, el presidente del PAN participó en la mañana en la XIX Reunión Nacional de Coordinadores y Subcoordinadores de diputados locales del PAN y en la presentación de la agenda legislativa de ese partido en Yucatán.

Posteriormente, como informamos en nota aparte, el dirigente visitó a la contadora Lolbé Carrillo en su domicilio particular y por la noche presidió mítines en Buctzotz y Motul.

En su discurso ante los legisladores de Acción Nacional, Nava Vázquez hizo una exigencia pública al gobierno local: que se abstenga de usar la fuerza pública el día de las elecciones, porque —“lo hemos visto en otros estados”— alteran la participación ordenada del pueblo.

Persecución En el mismo acto habló la candidata Beatriz Zavala Peniche, quien advirtió que el gobierno, en más de dos años de gestión, “no ha hecho absolutamente nada, no hay obras. Las carreteras que se construyen se hacen con recursos federales y los hospitales nuevos no reciben apoyo sólo porque se hicieron en el gobierno pasado. Entonces, ¿en qué se gastan los recursos de los ciudadanos?”. También pidió garantías para los candidatos y para ella misma, “porque somos víctimas de persecución de policías vestidos de civil. Me siguen a todas mis actividades”, denunció.

Denuncia el PRI a la Sedesol ante la PGJE

Noticias de Yucatán


24/04/2010

Por presuntos delitos de índole electoral, una representación del PRI se presentó a denunciar hoy por la tarde ante el Ministerio Público, en contra de funcionarios de la SEDESOL a quienes se señaló por haber estado induciendo el voto a favor del PAN a cambio de implementos que repartieron en Texán Palomeque.


La delegación del PRI estuvo encabezada por la dirigente estatal del PRI, Alaine Patricia López Briceño, quien dio a conocer la irregularidad que viola el acuerdo 139 de neutralidad que en 2009 estableció el IPEPAC, por lo que interpuso una denuncia en contra del secretario de Desarrollo Social (Sedesol) así como su delegado, Heriberto Félix Guerra y Fernando Medina Gamboa por presuntos delitos de índole electoral.

La denuncia fue recibida por el Lic. Izmael Magaña Mata, Subprocurador de Delitos Electorales de la PGJE, ante quien López Briceño señaló que ayer viernes, funcionarios de SEDESOL estuvieron en la comisaría de Texán palomeque durante un evento de Oportunidades, entregando enseres para el urdido de hamacas e hilos, a condición de que los beneficiarios voten por el PAN.

Por si fuera poco, emitían consignas a favor del blanquiazul entre las cuales la denunciante señaló que una rezaba: “esto es de parte del Presidente Calderon para que voten por el PAN el próximo 16 de mayo”, al momento de entregar los obsequios.

El acuerdo tomado ante el IPEPAC, establece que 30 días antes de la jornada electoral y durante el proceso, se deben suspender todas las entregas de apoyos, obras y beneficios por parte de los servidores públicos, ya sean federales, estatales o municipales, situación que la SEDESOL no ha estado respetando desde hace varios meses porque se han dado denuncias similares con anomalías registradas en el programa Oportunidades.

Alaine López estuvo acompañada durante esta diligencia por Rafael Bentata Morcillo, representante del tricolor ante el Consejo General del Ipepac.

En una encuesta del PAN, Beatriz Zavala aventaja a Angélica Araujo

Noticias de Yucatán

24/04/2010

La oficina de prensa de Beatriz Zavala Peniche, candidata del PAN a la alcaldía de Mérida, envió hoy el resumen ejecutivo en pdf de una encuesta encargada por el PAN, en la que la abanderada panista aventaja a la priista, Angélica Araujo Lara.


La consulta, realizada ayer vía telefónica, señala que si el viernes hubieran sido las elecciones, el 24.28 por ciento hubiera votado por Zavala Peniche y el 23.32 por ciento por Araujo Lara.

Cuando se preguntó por qué partido votaría, el PRI tuvo 19.33 por ciento de las preferencias contra 17.65 por ciento de Acción Nacional.

Cuando se preguntó quién consideraban que tuviera mayor experiencia, el 40.59 por ciento opinó que Zavala Peniche y el 15.64 por ciento que Araujo Lara.

Los resultados fueron obtenidos mediante una encuesta telefónica realizada en Mérida, con el objetivo de conocer la opinión de los ciudadanos mayores de 18 años sobre las próximas elecciones del 16 de mayo.

La consulta se realizó ayer entre personas mayores de 18 años, en viviendas con servicio telefónico, nivelando geográficamente las colonias, según se explica en la metodología.

La encuesta se realizó a todos aquellos que respondieron si estar dispuestos a responder el cuestionario, ser habitantes de la vivienda y ser mayores de 18 años. En total se aplicaron 680 encuestas.

$360 millones en entredicho

23 abril 2010
Noticias de Yucatán

Con gran olor a fraude
Hugo Antonio Laviada Molina (*)
23/04/2010

Hace ya dos años, en 2008, el gobierno de Yucatán solicitó un no tan sonado pero millonario crédito para adquirir terrenos en el ejido de Ucú a fin de desarrollar un gran proyecto de vivienda, “una nueva ciudad” que se asentaría en ese sitio.

Al día de hoy esos terrenos siguen siendo ejidales: el gobierno del Estado no los ha adquirido aún, es decir no tiene la posesión de dichos títulos de propiedad.

Legalmente la administración de la señora Ivonne Ortega Pacheco no puede haber pagado dichos terrenos ni emitido cheques de las dependencias estatales encargadas de dicha adquisición si no se le entregan a cambio los títulos de propiedad.

Legisladores locales han solicitado a través de la unidad de transparencia —a dos años del préstamo autorizado por el Congreso— que se aclare el uso de los cientos de millones de pesos que iniciaron el endeudamiento de este gobierno, antes de los $1,870 millones del año pasado y de los otros $230 millones de este año para la innecesaria y sobrepagada adquisición de los terrenos donde se asienta Chichén Itzá, sin contar la deuda pactada también con Televisa por el CRIT.

La respuesta del gobierno del Estado sobre el manejo del crédito para la compra de terrenos en Ucú ha sido el ocultamiento. Se ha negado toda información. Opacidad total. Extraoficialmente se sabe que los encargados de la compra de terrenos serían el Instituto de Vivienda del Estado de Yucatán (IVEY) —entonces a cargo de la arquitecta Angélica Araujo Lara— y la Consejería Jurídica del Estado. La prensa ha documentado pagos en efectivo a los ejidatarios para la parcelización de dichos terrenos, que al día de hoy siguen siendo ejidales. Sin embargo, el gobierno sólo podría pagar y comprobar la adquisición de los terrenos contra un título de propiedad que aún no tiene.

Son muchas las interrogantes que ante la reiterada negativa a informar a la legisladora Patricia Gamboa Wong con transparencia del uso del crédito se desprenden de una operación con gran olor a fraude.

¿Por qué ha negado el gobierno dicha información que ha solicitado reiteradamente por escrito una representante popular? ¿Cuál ha sido el destino del dinero de la deuda adquirida para la compra de esos terrenos? ¿Cómo pueden el gobierno del Estado, el IVEY o la Consejería Jurídica haber pagado un bien inmobiliario que hasta el día de hoy no posee? ¿Qué dependencias han manejado los recursos del millonario crédito? ¿Qué cheques y a nombre de quién se han emitido para documentar la compra de esos terrenos? ¿O el dinero no se ha tocado aún? El gobierno del Estado está obligado a aclararlo por tratarse de dinero público, con el agravante de para ello haber endeudado aún más a los yucatecos.

Ante el absoluto vacío de información que al respecto ha levantado el gobierno de la señora Ortega Pacheco uno puede pensar de todo, desde el uso indebido de los recursos para campañas electorales hasta el desvío del millonario crédito para favorecer intereses inmobiliarios de cuates y allegados políticos

Firmeza contra la violencia electoral

Noticias de Yucatán

Llaman a no caer en provocaciones que traen violencia
23/04/2010

El presidente del Consejo General Electoral del Estado, Fernando Bolio Vales hizo ayer un llamado a los actores políticos de estas elecciones a no caer en los enfrentamientos, a evitar la violencia que empieza a presentarse en las campañas.

Aunque hasta ayer no se había registrado ante esta autoridad electoral queja alguna por los actos violentos que se han presentado en algunas campañas, consideró que esos acontecimientos son algo que debe evitarse a como de lugar.

Ayer informamos que actos de campaña en Dzununcán, Comisaría de Mérida, y en Kanasín terminaron anteanoche con la agresión que sufrieron simpatizantes panistas, por parte de los priistas.

Otro incidente Hace dos semanas también se registraron actos violentos en Izamal, donde por el contrario fueron panistas los que lapidaron la casa de campaña de los candidatos del PRI, y fueron detenidas 11 personas.

Bolio Vales opinó que debe evitarse la violencia en este proceso electoral, que las campañas no sean motivo de enfrentamientos violentos.

Hizo un llamado a los partidos, a los candidatos y a los mismos electores para evitar que se desborden las pasiones en los actos de campaña, a no caer en las provocaciones a evadir siempre los enfrentamientos violentos.

En el caso de las agresiones de anteanoche, señaló que los afectados debieran acudir a la Procuraduría de Justicia para interponer las denuncias penales que así consideren.

Descartó que estos brotes de violencia que empiezan a surgir en las campañas electorales fueran consecuencia de un actuar débil por parte de la autoridad electoral en el Estado.

—Nosotros actuamos conforme a la ley y hasta donde la ley nos lo permite, no podemos hacer más que lo señalado en las leyes, ésa es nuestra limitación —manifestó.

Manos flojas —Pero no somos mancos, ni de manos flojas, cuando se requiere actuamos de manera firme, hasta donde la ley nos lo permite —insistió el funcionario.

Por cierto, en el caso de la queja contra el vocero de Sedesol, José Sierra Herrera, dijo que el proceso aún no concluye, el llamado que se le hizo no es la resolución final.

El secretario ejecutivo Alejandro Góngora Méndez dijo que se le dio vista al vocero de la queja presentada en su contra para que se defienda y tiene un plazo de cinco días para responder lo que considere pertinente.

El PAN denuncia al PRI y a su candidata a la alcaldía

Noticias de Yucatán

Boletos de autobús con la imagen de la aspirante, el motivo
23/04/2010

El representante del PAN Orlando Pérez Moguel presentó ayer una queja ante el Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac) contra la candidata del PRI a la alcaldía de Mérida, Angélica Araujo Lara y anunció que hoy presentará otra más.

Explicó que la queja presentada ayer es también contra el PRI y el gobierno del Estado por permitir el reparto de boletos del transporte público como propaganda y hasta con la foto de la candidata priista.

El domingo informamos que el partido Convergencia denunció públicamente este hecho del reparto de boletos con la imagen de la candidata del PRI.

Pérez Moguel señaló que luego de considerar que ese hecho es ilegal y recabar las pruebas, decidieron presentar la queja.

Precisó que el reparto de estos boletos fue el 10 de abril en autobuses de la empresa Micro Expreso Urbano, contra quien también se quejaron en este caso.

El representante panista también consideró que el reparto de esos boletos implica conducta anti-jurídica, por claras y evidentes infracciones cometidas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la local del Estado, la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Yucatán y Reglamento.

La de mañana, indicó, será por el caso del subdirector de capacitación del Ipepac, Daniel Rochel Novelo, por participar en un acto de campaña organizado por el citado funcionario electoral.

Anticipó que en este caso consideran que tan culpable fue el funcionario electoral por organizar el evento de campaña en su casa y ser hasta uno de los oradores, como la candidata priista que no sólo lo consintió, sino que también fue parte del evento.

Por ese motivo mañana ampliarán la queja ya presentada contra ese funcionario electoral.

Denuncian agresiones de seguidores del PRI

Noticias de Yucatán

Apedrean a panistas en Kanasín; ya se puso una demanda
23/04/2010

Candidatos del PAN y PRD de Kanasín denunciaron persecuciones y agresiones de integrantes del PRI municipal, a quienes atribuyen violentar el proceso electoral, y pidieron la intervención de las autoridades.

Después de hacer un llamado a la calma, el candidato del PAN a la alcaldía de ese municipio (no candidata como publicamos en la edición de ayer), Leonor Eradio Chan Uicab, aseguró que las agresiones ya llegaron al grado de poner en riesgo la integridad física de numerosas personas, pues anteayer su comitiva fue agredida a pedradas por simpatizantes del PRI cuando pasaron por el fraccionamiento CROC y el centro de esa ciudad. Los ataques dejaron un saldo de dos heridos y daños materiales.

Señaló como responsables a tres directores del Ayuntamiento de extracción priista.

Anteayer interpusieron la denuncia en la agencia 4 del Ministerio Público contra los simpatizantes del PRI y hoy harían lo mismo ante el Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac).

Chan Uicab, acusó a Abraham Chan Gamboa, director de Espectáculos; Manuel Jesús Sánchez Rejón, de Deportes, y Melchor Gamboa, de Agua, como responsables de la agresión.

“Son patadas de ahogado, pero no vamos a caer en sus provocaciones. La gente está cansada de tanta injusticia”, aseguró el abanderado panista. Tras la agresión llegaron patrullas de la policía municipal; sin embargo, los agentes se limitaron a decirle a la gente agredida que se marche. No se realizó ninguna operación para detener a los agresores.“La policía protegió a los vándalos”, agregó Juan Diego Gorocica Cervera, presidente del PAN municipal.

Se impone el PRI en un simulacro electoral

Noticias de Yucatán

En la UMSA, ese partido se lleva el 51% de la votación
23/04/2010

Con el 51% de los votos, el PRI triunfó en un simulacro de elección realizado ayer en la Universidad Mesoamericana San Agustín, plantel Reforma, con un padrón de unos 2,000 alumnos de 15 licenciaturas.

En segundo sitio quedó el PAN, con el 28% de la votación, seguido del Verde Ecologista (5%), Nueva Alianza (4%), PRD (3%) y Convergencia y PT (1% cada uno). El 8% anuló su voto.

El Ipepac asesoró y entregó el material para el simulacro.

Las casillas abrieron a las 9 horas y cerraron a las 13. Se reabrieron a las 16 y dejaron de funcionar a las 19, hora en que se inició el conteo.

María Eugenia Sansores Ruz, rectora de la UMSA, explicó que desde hace 10 años realizan este ejercicio, que ayuda a los alumnos en su formación profesional.

La UMSA le abrió el espacio a los institutos políticos que desearan participar, que fueron PRD, PT, Panal, PRI, Verde Ecologista y Convergencia. Sus candidatos a la alcaldía fueron al edificio en diferentes momentos.

Beatriz Zavala Peniche, candidata del PAN, decidió no participar porque —dijo en un comunicado— la institución no pudo ofrecerle la realización de un foro para el intercambio de opiniones con los estudiantes.

Agregó que no está dispuesta a intervenir en un acto donde la propuesta, la discusión de las ideas y el intercambio de opiniones permitiera la invasión del espacio escolar con gente ajena a la Universidad, con porras, batucadas y reparto de promocionales y recuerdos.

Participaron alumnos inscritos en las 15 licenciaturas del plantel, profesores e integrantes del consejo académico.

La rectora explicó que no se trató de un foro para el debate y la exposición de ideas y así se informó oficialmente.

La jornada fue organizada y realizada por alumnos de Ciencias Políticas. Para votar se pedía como identificación la credencial estudiantil.

Se instalaron dos mesas con sus funcionarios y dos mamparas para votar en secreto. También hubo observadores electorales de los diversos institutos que participaron.

Las boletas tenían los logos de los partidos políticos.

“Debería darles vergüenza”

Noticias de Yucatán

  • Críticas a los diputados locales que cobrarán elevadas sumas sin trabajar
  • Pendientes varios temas importantes en la agenda, dicen
23/04/2010

Mientras Luis Medina Cantillo, uno de los coordinadores de Sociedad en Movimiento, declaraba ayer que “debería darles vergüenza” a los diputados cobrar sin trabajar, el PRI salía en defensa de sus legisladores y el PAN guardaba silencio sobre la ausencia de sus representantes en el Congreso.

El presidente estatal del PRD, Alejandro Cuevas Mena, opinó: “Si los diputados ya no van al Congreso, que también les dejen de pagar”.

Ayer informamos que a menos de dos meses y medio de concluir esta Legislatura, los diputados parecen haber abandonado ya el Congreso, pero no por eso dejarán de cobrar al menos $232,500 cada uno de sus sueldos y apoyos.

En una entrevista sobre el tema, Medina Cantillo indicó: “Al menos que nos hagan una lista de todos sus pendientes que están dejando. Y no son pocos”.

Recordó que entre esos grandes pendientes hay desacatos que mantiene al Estado en relación con la Federación por normas jurídicas que no se actualizan hace más de cuatro años, como la Ley Indígena.

Se pidió al PAN su opinión sobre esta situación y se limitó a dar como respuesta un balance de las iniciativas que aprobaron sus diputados. Nada dijo de la ausencia de éstos en el Congreso.

En el PRI, la encargada de la presidencia estatal, Alaine López Briceño, dijo que el hecho de que no estén físicamente sus diputados en el Congreso no significa que no estén trabajando.


Silencio, excusa y condena
Reacciones de PAN, PRI y PRD sobre la labor legislativa

23/04/2010

La ausencia de los diputados del Congreso, de lo que informamos ayer, motivó ayer diversas reacciones en los partidos.

El PRI salió en defensa de sus diputados, el PAN se limitó a dar un balance de las actividades legislativas en el Congreso y sólo el PRD condenó la actitud de los diputados.

Alejandro Cuevas Mena, presidente estatal del PRD, dijo que si los diputados ya no van al Congreso a trabajar tampoco les deberían seguir pagando sus sueldos y apoyos.

De los 25 diputados que integran el Congreso del Estado, 14 son del PRI, ocho del PAN, una del PRD y dos independientes Ayer informamos que a casi dos meses y medio de que acaba esta legislatura, los diputados locales prácticamente ya abandonaron el Congreso, algunas oficinas de estos ya se encuentran cerradas, pero si cobrará cada uno de los 25 legisladores, los más de $230,000 de sueldo y apoyos en ese tiempo.

La presidenta estatal en funciones del PRI, Alaine López Briceño, dijo que la ausencia física de sus diputados en el Congreso no significa que no se encuentren trabajando.

Los recesos Dijo que la mayoría de los diputados aprovecha los recesos legislativos, para atender asuntos relacionados con sus respectivos distritos.

“No hay que olvidar que además de las tareas legislativas y de fiscalización, los diputados también realizan labores de gestoría”, añadió.

Consideró que cada diputado conoce su responsabilidad y aseguró que, al menos los de fracción parlamentaria del PRI, sabrán cumplir hasta el último día de su gestión, el compromiso que adquirieron al resultar electos. “Los exhortamos a no bajar la guardia”.


Congreso

- El PAN evade hablar y el PRD lo reprueba El ausentismo de diputados divide opiniones entre los partidos políticos: Desvía el tema el PAN Al pedir la opinión del PAN sobre la ausencia de diputados en el Congreso mandó solo una breve reseña de iniciativas que aprobaron los legisladores panistas.

Silencio Se les hizo ver que su respuesta no fue sobre el asunto que se les pidió su opinión, pero a través de su jefa de prensa, ese partido manifestó que esa sería su respuesta, el balance de iniciativas aprobadas.

El PRD Por el contrario, el presidente del PRD, dijo que debieran trabajar hasta el último día de esta legislatura y si ya no van, tampoco les deben de pagar.

Hasta el final Recordó que cuando fue diputado local —en la anterior Legislatura—, el acudió al Congreso, hasta el último día de su gestión.

Dicen que es legal el caso Ucú

Noticias de Yucatán

El Ejecutivo local responde a las denuncias del PAN
23/04/2010

Tres días después de nuestra primera publicación sobre presuntas irregularidades en la compraventa de tierras en Ucú, el Ejecutivo del Estado nos envió anoche una carta en la que afirma que la “parcelización” de los terrenos ejidales se ha desarrollado “conforme a la ley de la materia”.

En la carta, que tiene la firma del coordinador de Comunicación Social del gobierno, Jesús Rivero Covarrubias, se indica que “hasta ahora, según han declarado los propios miembros del ejido”, en ningún momento han sido notificados de la necesidad de contar con un dictamen de la Semarnat sobre la vocación forestal o no forestal de sus tierras, como requisito para emitir sus títulos de propiedad.

—Tan es así —añade — que las asambleas realizadas para llevar al cabo el cambio de destino de las tierras y su parcelamiento, así como la de adopción del dominio pleno de las mismas, ya fueron calificadas e inscritas en el órgano registral federal.

Según los propios ejidatarios —continúa el escrito, que reproducimos en nota aparte— sólo “está pendiente la liberación de claves para que el Registro Agrario Nacional (RAN) expida los títulos de propiedad”.

En ese sentido, los ejidatarios han solicitado al RAN “les informe del estado procesal que guarda la solicitud, toda vez que ha transcurrido el plazo que marca la ley”.
Según denuncias turnadas a la Presidencia y al RAN, las tierras en cuestión son forestales y, por tanto, no pueden ser vendidas.

Opinión oficial sobre la compra de terrenos en Ucú

23/04/2010

Texto íntegro de la carta que la coordinación de comunicación social del gobierno del Estado envió anoche al Diario acerca de la adquisición de tres mil hectáreas en el municipio de Ucú:

Lic. Carlos R. Menéndez Losa
Director General de Grupo Megamedia
P R E S E N T E


Señor Director:

Me refiero a las notas publicadas durante los últimos días en el “Diario de Yucatán”, periódico editado por el Grupo a su cargo, que consignan afirmaciones de una diputada local, quien acusa al Gobierno del Estado y al Registro Agrario Nacional (RAN) de cometer irregularidades en el procedimiento de adquisición de tres mil hectáreas en el municipio de Ucú, para puntualizar lo siguiente:

La afirmación sostenida en la publicación de referencia, en el sentido de que “en el caso de Ucú, la ilegalidad provendría de que, según muchos indicios, el ejido es forestal”, evidencia un claro desconocimiento del tema, y esperamos que no se trate de una campaña de descrédito en contra del proceso agrario encabezado por el ejido de Ucú.

Lo cierto es que en este momento, el Ejido de Ucú tiene a su cargo el procedimiento para la titulación de las parcelas correspondientes ante el RAN.

Hasta ahora, según han declarado los propios miembros del Ejido, en ningún momento han sido notificados por la autoridad competente y en los términos de ley, de la necesidad de dictamen o documento alguno para emitirles sus títulos. Tan es así que las asambleas realizadas para llevar a cabo el cambio de destino de las tierras y su parcelamiento, así como la de adopción del dominio pleno de las mismas, ya fueron calificadas e inscritas en el órgano registral federal.

Los propios ejidatarios han informado al Gobierno del Estado que únicamente está pendiente la liberación de claves para que la delegación del RAN en el Estado pueda expedir los títulos de propiedad. La facultad para liberar las claves recae en el Director en Jefe del RAN.

Al respecto, se tiene conocimiento de que los ejidatarios titulares de las parcelas han solicitado ante la delegación local del RAN se les informe del estado procesal que guarda la solicitud que cada uno de ellos hizo en abril del 2009 para la expedición de sus títulos de propiedad, toda vez que ha transcurrido el plazo a que se refiere el artículo 56 del Reglamento Interior del RAN.

En conclusión, el proceso jurídico agrario ha sido desarrollado conforme a la ley de la materia, otorgando la importancia que tiene cada actor jurídico, en este caso los ejidatarios titulares de las parcelas.

Por ello, lamentamos que procedimientos claros y que han observado una gran coordinación de trabajo entre los gobiernos federal y estatal sean tergiversados o desvirtuados con afirmaciones que sólo desinforman a la ciudadanía y que no constituyen sino únicamente deducciones e interpretaciones sesgadas.

Agradezco su atención a la presente y solicito publique esta puntualización en el mismo espacio que ocuparon las notas referidas.

Sin más por el momento, quedo a sus órdenes.

ATENTAMENTE

JESÚS RIVERO COVARRUBIAS
COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada