El proceso para elegir a los comisarios municipales de Mérida movilizó las estructuras electorales del PRI y del PAN, logró una gran participación, propició una amplia operación policíaca y terminó enmedio de denuncias de irregularidades.
Las comisarías más grandes, según el PAN, fueron ganadas por candidatos que se acercaron a ese partido en busca de apoyo, pues simpatizan con el mismo.
Fue común ver en las comisarías a panistas y priistas operando el proceso a favor de los candidatos de su preferencia.
Hubo quejas por el acarreo, la falta de control de los votantes, el reparto de despensas y otras dádivas, así como de presiones para votar por determinado partido. Las protestas fueron principalmente del PAN.
El Ayuntamiento reportó que el proceso fue limpio, sin incidentes mayores y con una gran participación de los habitantes de las comisarías.
En Caucel se permitió que habitantes de dos secciones electorales de Ciudad Caucel votaran para elegir a la autoridad auxiliar del Ayuntamiento en ese lugar, lo que causó tensión.
| 
| 
Elección manchada por actos antidemocráticos
Las numerosas denuncias contra la elección que organizó el Ayuntamiento de Mérida obligó a la Comisión Especial para la Realización de la Elección de Comisarios y Subcomisarios a romper su compromiso de anunciar a los ganadores de la contienda ayer mismo a las 8 de la noche.
María Isabel obtuvo 175 votos y el ganador Luis Gerardo Cetz Uh, 184. Los otros competidores fueron José Rodolfo Bacab Cetz (147),Erick Rey Chi Chan (56), Roberto Eugenio Cetz Gómez (160) y Humberto Molina Sosa, 24.
San Antonio Ool: Orlando Manzanero Suárez (29) y Rubí Manzanero Vivas (32).
Kikteil: Bernardina Ordaz Pech (76). 28 nulos.
Cheumán: Laurentino Cumí Huchim (56) y Adda Ucán Narváez (31).
Dzildzilché: Martín Alonso Sierra Figueroa (55) y Manuela Avila Cetz.
Yaxché Casares: 38 Josefina Nahuat Sulu (38) y Adrián Adrián Pacheco Pinzon (21).
Santa María Chi: Felipe Manzanero May (61) y José Nahuat Martínez (106).
Noc Ac: 128 Escolástico Baas Ku (128) y Felipe Canul Muñoz (68).
Santa Cruz Palomeque: María del Rosario Canché Pool (241) y Angela Canché Dzul (76).
Oncán: 231 José Refugio Puch Tepal (231), Aké Chan (74), Cauich Aké (34) y Puc Cauich (12).
Tahdzibichén: Felipe Bacab Chi (98), Manuel Jesús Cob Canul (214) y José Ignacio Mugarte Tzec (85).
Tixcacal: 165 Jorge Alberto May González (165) y María Concepción Canto Marín (148).
Opichén: 113 Carminia Azorcoya Cauich (113) y Lidia Dzib Martín (42).
Susulá: 117 Margarita Xool Chalé (117), 39 José Arturo Ayil Loeza (39) y Julio Euán Ayil (85).
Chalmuch: 121 María Ernestina Canul Hu (121) y Jesús Gilberto Cauich Tuz (94).
Cosgaya: 95 José Inés Cituk Aké (95), William Chi Cumí (158) y Mariana Chi Cabrera (32).
Tixcuytún: 103 José Guardia Aké (103).
Temozón Norte: Herminia Beatriz Lara Chan (122).
Santa Gertrudis Copó: Juan de Dios Cab Cocom (188).
Sac Nicté: Georgina Kumán Dzul (67) y María Kumán Canul (64).
Dzoyaxché: 167 Sandra Tzab Chan (167).
Sierra Papacal: Concepción Ek Castro (126), José Gaspar Poot Manzanero (197), 172 Helmer Jiménez González (172), Santos Leonel Euán Tinal (77).
Xmatkuil: Luis Ernesto Casanova May (53), Francisco Couoh Escobarrubias (19), Presciliano Galaviz Casanova (28), José Franqui Galaviz Cocom (69), Alvaro Pool May (22) y 9 Santos Apolinar Pool May (9).
Xcumpich: Carlos Espinosa Martínez (150), Adolfo Figueroa (49) y Gabina Mex Vivas (207).
Texán Cámara: José Fayné Huchim Martín (59), José Alberto Ku Cocom (42), Magdiel Ku Huchim (100) y Enrique Alonso Mex Sánchez (72).
Petac: María Adolfina Canché Pat (79) y Ramiro Ramírez Dzul (46).
Tzacala: Manuel angel Arredondo Chan (129), 57 Fredy Alberto Chi Nájera (57) y Alejandro Be Iuit (173).
Molas: Celia Ruiz Zapata (217), Manuela Solís Bacab (321), Marcos Israel Bacab Canul (276), Fernando Tuyub Rodríguez (16) y Eraclia Ku Be (65).
San Ignacio Tesip: Marcelo Méndez Xool (76) y Abdon Zenón Moo Canché (82).
Cholul: 325 Abelardo Canché Cocom (325), Reynaldo Puc Ordóñez (544) y Luis Alberto Argáez Pérez (320).
Yaxnic: Armando Cetz Euán (73), Eulogio Cetz Simá (40), Jesús Chan Sulub (107), María Celestina May Canul (60) y 149 Juan Rolando Yam Chi (149).
Xcanatún: Diana Campos Montero (122), Laura Cauich Cárdenas (113), Carlos Manzanilla Aragón (126), Katy Beatriz Pech Molina (100).
Dzibilchaltún: José Padrón Lima (60) y 41 Mireya Padrón Couoh (41).
Santa María Yaxché: María Rubí Ek Moo (17) y María Elia López Poot (15).
Xcunyá: María Couoh Couoh (137), Margarita Millán Chan (121), Pastor Couoh Dzul (93) e Isidro Sulub Dzul (18)
Tamanché: María de la Luz Baas Martín (66), María Margarita Muñoz Córdova (137), Sonia Lorena Muñoz Calvillo (74).
Chablekal: Misael Abán Romero (482), Angel Gustavo Chim Euán (271), Predro Santana Trujeque (447) y José Saúl Chi Dzul (111).
Chichí Suárez: Martha Caamal Cih (201) y Wilberth Cardis Solís (297).
Sitpach: José Eladio Cocom Cen (302) y Victoriano Cen Chan (303).
Caucel: Noemí del Socorro Canul Chacón (554), Elisa Ibarra Noh (635), Raúl Gustavo Canché Euán (91), Eleazar Canul Chacón (108) y José Nicanor Chablé González (18).
Dzityá: Narciso Wilfrido Canché Ek (206), José Secundino Chi Chi (156), Mario Ruperto Chi Canul (11), Matilde Reina Martín Pisté (20), José Seferino Pech Couoh (78) y Jesús Pech Kantún (101).
Komchen: Julio Cetz Cauich (90), Santos Rafael Durán Amaya (111) María Guadalupe Santos Pech (267), Pastora Gil Canul (538) y Nicolasa Cen Manrique (80).
Hunxéctaman: María Rosely Fernández Chin (53).
Dzodzil Norte: 67 Miguel Angel Amaya Koyoc (67), María Angélica Velázquez Cortés (88), Esther Ku y Ku (119) y Karla Uc Ku (165).
San Pedro Chimay: Rufino Aké Canché (96), Leydi María Chi Canché (117), María Diana Piña Cab (168) y José Rolando Chi Moo (114).
San Jose Tzal: Santos Luis Chi Be (401), Alfonso Uh Mejía (8), José Oscar Be Cetz (337), José Mariano Be Chi (439), Myrna Noemí Aldana Novelo (14) y Carlos Reyes Sulub Rodríguez (12).
Cuando menos cuatro comisarías grandes de Mérida fueron ganadas ayer por ciudadanos que simpatizan con el Partido Acción Nacional.
Estas fueron Caucel con la candidata a comisaria Elisa Ibarra Noh, quien obtuvo 635 votos contra 554 de la priista Noemí Canul Chacón.
El PAN ganó Molas con Manuela Solís Bacab con 321 contra 276 de Marcos Bacab Canul.
En Chablekal ganó el simpatizante del PAN Misael Abán Rivero, con 482 votos contra 447 de Pedro Santana Trujeque.
La otra comisaría grande que ganó el PAN fue Dzityá, donde el candidato Narciso Canché Ek obtuvo 206 sufragios contra 156 de José Secundino Chi Chi.
Rodolfo González Crespo, líder municipal del PAN, informó que ayer mismo impugnó Xmatkuil, y hoy hará lo propio con la elección de Sitpach, Chichí Suárez y San Antonio Tesip.
Otros candidatos ganadores, en su mayoría del PRI, fueron Rubí Manzanero Vivas (San Antonio Ool), Bernardina Ordaz Peche (Kikteil), Laurentino Cumí (Cheumán), José Nahuat Martínez (Santa María Chi), Escolástico Baas Ku (Noc Ac) y María del Rosario Canché Pool (Santa Cruz Palomeque).
La jornada electoral para elegir a los comisarios fue intensa y con fluida participación ciudadana, lo que demostró el interés de la población rural por elegir a sus representantes ante el Ayuntamiento de Mérida.
Fue una contienda electoral cerrada en muchas de las comisarías y la falta de reglas claras ocasionó que se registraran conatos de bronca con la fuerza pública.
La tranquilidad que caracteriza durante todo el año a estas comunidades se vio alterada por el tránsito de vehículos particulares y de la policía estatal.
La elección de los 47 comisarios y subcomisarios del municipio de Mérida atrajo toda la atención de las directivas de los dos principales partido políticos en la ciudad.
En Susulá Julio Euán Ayil, candidato a comisario, acusó a funcionarios y gente allegada a la candidata ganadora, Margarita Xool, de no permitir que estuviera dentro de la casilla al momento del conteo de los votos e incluso de sacarlo a golpes, por lo que interpondrá una denuncia ante el Ministerio Público.
Eúan Ayil dijo que desde el principio hubo acarreo y apoyos de gente de Caucel que nada tenía que hacer en Susulá.
El candidato dijo que cuenta con pruebas que presentará para comprobar la ilegalidad y desorganización que privaron en estos comicios.
En Xmatkuil los votos favorecieron 69 a 53 a José Frankie Galaviz por encima de Luis Ernesto Casanova, quien estuvo en segundo sitio.
Los cinco candidatos perdedores dijeron que no aceptarán los resultados y pedirán que se anulen las elecciones, pues este proceso estuvo lleno de irregularidades desde el acarreo hasta la presión en las casillas.- Luis Alpuche /Alejandro Moreno
Algunas de las irregularidades que se registraron en la elección de comisarios y subcomisarios.
Acarreo y comida
En Xcunyá, según el PAN, tripulantes del Jeep placas YZE-2020 acarrearon gente a votar y la presionó a que vote por el candidato identificado con el PRI. También se vio a la actual comisaria llevando a gente a su casa para regalarles comida.
Proselitismo
En San José Tzal, José Mariano Be Chi, uno de los candidatos, realizó proselitismo en plena jornada: saludando y haciendo campaña en la escuela sede de la casilla.
Con credencial de Q. Roo
La falta de un listado nominal permitió que votara gente que no es de las comisarías. En una casilla de Caucel votó José Roberto Manuel Gómez, quien presentó una credencial del municipio de Benito Juárez, Quintana Roo.
Como un "atropello a la democracia" y "falta de respeto a la voluntad ciudadana" calificó el PAN las anomalías que documentó durante la jornada electoral en las comisarías.
-Compra de votos, reparto de despensas, acarreo de votantes, ausencia de padrón electoral y coacción al voto fueron tan sólo algunas de las múltiples anomalías registradas en la elección de comisarios y subcomisarios -manifestó, de acuerdo con un boletín, Rodolfo González Crespo, presidente del Comité Municipal del PAN.
Como ejemplo mencionó que "en Cholul que estuvieron comprando votos a mil pesos".
Al hacer un balance de la jornada, González Crespo dijo que esta responsabilidad le quedó demasiado grande a la Comuna:
"La falta de preparación de los funcionarios electorales evidenció la incapacidad del Ayuntamiento para llevar a cabo este proceso electivo. En la mayoría de las comisarías las casillas abrieron tarde y ante la falta de un padrón electoral, dejaron votar a gente que no era residente de dichas comunidades. Esto es un atropello a la democracia y una falta de respeto a la voluntad de los ciudadanos".
Las elecciones de comisarios y subcomisarios del municipio de Mérida fueron escenario de la puesta en marcha de las maquinarias electorales de los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional, cuyos militantes, en su mayoría citadinos, formaron parte decisiva en la jornada electoral.
Apertura tardía de las casillas, "acarreo" de votantes, falta de listas nominales, proselitismo en las casillas y votación de gente que no es de las comunidades, fueron algunas de las irregularidades en la elección.
Los incidentes más relevantes se presentaron en Caucel, donde los vecinos trataron de impedir la elección, ya que los funcionarios de casilla dejaron votar a personas de Ciudad Caucel.
Esta situación generó que los presidentes de casilla solicitaran la fuerza pública para poner orden en la secundaria Humberto Lara y Lara, donde se instalaron las tres casillas.
Juan Carlos Aguilar González, presidente de la casilla de Caucel, dijo que la instrucción que recibió del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana del Estado de Yucatán (Ipepac) fue que se permitiera votar a las personas que presentaran credencial de las secciones 644 y 645, sin importar que su domicilio fuera de Ciudad Caucel.
"Esta situación generó mucha tensión por lo que nos vimos obligados a solicitar apoyo de la fuerza pública", declaró.
En Xmatkuil, cinco de los seis candidatos no aceptan el resultado y se unieron para solicitar que se anule la elección, argumentando que el proceso estuvo plagado de anomalías, como "acarreo" de votantes, entrega de despensas y compra de votos.
En Chablekal hubo protestas porque mucha gente no alcanzó a votar, ya que las casillas se abrieron, una a las 10:30 y la otra a las 11 de la mañana.
Al cierre de la elección también se registraron problemas en Dzununcán, donde fue necesaria la presencia policiaca para resguardar el material electoral.- Luis Alpuche/Alejandro Moreno.
La foto corresponde a la fila de votantes en la comisaría de Caucel
La nutrida participación ciudadana fue lo más destacado de la jornada electoral de comisarios y subcomisarios en Mérida.
Al menos fue lo único en lo que coincidieron el PAN y el PRI, éste por conducto del Ayuntamiento.
Sin embargo, los balances fueron contradictorios. El PAN dijo que la jornada estuvo plagada de irregularidades y el Ayuntamiento, que organizó la elección, indicó que el proceso se realizó “en ambiente de paz y tranquilidad y sin incidentes mayores”.
Lo cierto es que la elección se realizó en calma en la mayoría de las localidades, en parte por un gran despliegue de fuerzas policiacas y por la paciencia de muchos habitantes. Fue común ver vehículos de todo tipo, desde mototaxis y combis hasta particulares, acarreando gente.
En Chablekal, a las puertas de la escuela donde estaba la casilla, se amontonaban mototaxis para bajar pasaje y llevárselo de nuevo después de votar.
“Es gente que está enferma y no puede caminar, por eso la traemos a la casilla”, declaró un mototaxista al ver que le tomaban fotografías.
“Desde el viernes hay reparto de despensas, carne y tacos de cochinita, todos lo saben por acá”, indicó una señora al salir del centro de votación.
Fueron muchas las casillas que abrieron tarde. El retraso en la apertura, en algunos casos de hasta dos horas, y la puntualidad del cierre de casillas, a las 14 horas, originaron conatos de bronca en varias comunidades, como Komchén y Chablekal.
En la primaria “Amalia Gómez de Aguilar”, de Komchén, cuando la presidenta de la casilla quiso cerrar la puerta a las 2 de la tarde, la gente que estaba formada para votar se lo impidió a empujones. La funcionaria solicitó el apoyo de la fuerza pública y cuando llegaron tres patrullas de antimotines, 15 minutos después, se cerró la casilla y votaron los que hacían fila.
En Chablekal la afluencia fue nutrida, pero también se vivieron momentos de tensión cuando se cerró el centro de votación y mucha gente se quedó sin votar, ya que una casilla abrió a las 10:30 y la otra a las 11 horas.
También causó confusión la división de votantes por apellido, ya que al no haber ningún anuncio al respecto, los votantes se formaban en cualquier fila y al llegar les decían que era la equivocada. Finalmente, ante los retrasos, en muchos casos se permitió votar en cualquier casilla.
También ocasionó retrasos la falta de listas nominales, ya que al votar sólo se mostraba la credencial y se apuntaba el nombre en un cuaderno. Ésto generó desconfianza ya que había que revisar la lista nombre por nombre cuando se sospechaba que la credencial ya habría sido utilizada por otro.
