La carretera en la que más ha invertido Ortega
El Ipepac se limitó a repetir informes
Sobre las multas señala que: "...el dictamen que establece las irregularidades encontradas está basado en las evidencias encontradas en la documentación proporcionada...".
En su boletín, la senadora panista Zavala Peniche le exige "al Ipepac que deje de burlarse e investigue las cuentas del PRI, pues durante la campaña de Angélica Araujo Lara a todas luces prevaleció el derroche en gastos visibles por todos los ciudadanos y exigidos en su momento, por organismos civiles".
Zavala Peniche recordó que en congruencia con su promoción de la cultura de la rendición de cuentas a la sociedad no sólo cumplió con la Ley sino que fue más allá al rendir un informe económico de los gastos de su campaña a 20 días de las pasadas elecciones.
En cambio, subrayó, la actual alcaldesa Angélica Araujo Lara, entonces candidata, ni siquiera se preocupó por hacerlos públicos y siempre rehuyó a un debate sobre el tema, debate que por cierto, fue una de las peticiones de organismos civiles.
Dijo que a 20 días de las elecciones de ese año se había erogado 4 millones 257 mil 942.93 pesos distribuidos de la siguiente forma: 2 millones 33 mil 263.83 pesos en renta de carteleras, estructuras, espectaculares; vallas publicitarias y renta de parabuses.
En publicaciones en medios impresos se habían erogado 921 mil 131. 28 pesos. En publicidad electrónica se destinaron 166 mil 854.40 pesos y en material promocional como volantes, bolígrafos, envío de cartas, playeras y pulseras ,entre otros, se destinó un total de 626 mil 293.42 pesos.
En ese entonces señaló que los gastos representaban el 51% del tope de gastos autorizados por el Ipepac. Al final se gastaron $6.463,354.12.
La senadora Zavala Peniche recordó que durante su campaña denunció en varias ocasiones ante el Ipepac el derroche de recursos por parte del PRI durante la campaña de Angélica Araujo Lara y la parcialidad con la que se condujo el mismo organismo cuyos funcionarios organizaron eventos proselitistas a favor de la ahora alcaldesa durante la pasada contienda electoral.
“Lo anterior confirma lo que han dicho otros organismos civiles: El Ipepac ya no es un instituto ciudadano. Por ello, reiteramos que se investiguen y aclaren los gastos de campaña del PRI pues de nueva cuenta se pretende engañar a los ciudadanos con cifras que claramente no corresponden a la realidad”, agregó.
"Nunca ha estado a mi servicio..."
"Como siempre desde que era diputado, González Crespo se ha caracterizado por hablar sobre asuntos que desconoce y una vez más exhibe su ignorancia sobre las leyes", indicó.
"Es una mentira más del panista, quien como siempre sólo descalifica y habla a la ligera; en este caso, esa camioneta nunca ha estado al servicio del oficial mayor como aseguró González Crespo en sus declaraciones publicadas (el lunes pasado) en el Diario", reiteró Quintal Parra.
No les reciben la queja
En el Ministerio Público les han estado dando largas para recibir la demanda de los jóvenes que fueron agredidos.
Indica que cuando llegaron los presuntos policías ella les dijo que el que nada debe nada teme, por lo que los invitó a que revisaran su casa, pero que no se robaran ni rompieran nada.
Sin embargo, los cinco hombres y dos mujeres que presuntamente buscaban droga destruyeron todo y se llevaron una computadora portátil y el dinero que encontraron en la casa.
"Exijo a la gobernadora que se investigue si fueron sus policías y si no son, que investigue quiénes están sembrando el terror, amenazando de muerte y destruyendo los hogares", dice.
Choca una patrulla y luego se desaparece
"Ya te fregaron amigo, seguro te echarán la culpa... No dejes que se vaya el policía... Ellos (los policías) tuvieron la culpa, ahora no te pagarán nada...", fueron algunos de los comentarios de los curiosos.
Al final, el particular y su acompañante avanzaron unos metros y la patrulla 254, causante del choque, desapareció del sitio del incidente
.
No hay recursos perdidos: reviran a Avila Ruiz
Torres Rivas precisó que desde hace año y medio hay un acuerdo de la Cámara con los Estados para que los recursos que les asignan no regresen, si no se pueden ejercer para lo planeado en un principio se pueden invertir en otros proyectos.
Admitió que el distribuidor vial no se hará, pero porque por segundo año consecutivo la Semarnat negó los permisos a la SCT, no por culpa del Ejecutivo.
Añadió que los otros proyectos para los que les negaron permisos son el de la carretera Chuburná Puerto-Sisal, y el puente de Las Coloradas, pero los $55 millones correspondientes también se asignarán a otros proyectos de carreteras.
El funcionario puntualizó que esas tres fueron las únicas obras con las que tuvieron problemas, y no por culpa del Ejecutivo, sino de la Semarnat, y los recursos de éstas se pasarán a otros trabajos que se realizarán en el Estado.
Zapata Bello añadió parte que en relación con diversos tramos carreteros que menciona el legislador panista, los estudios y proyectos requeridos se realizaron en tiempo y forma. Se encuentran en el trámite previsto y se espera el número de registro para comenzar.
El legislador priista insistió en que no se perderán los fondos aprobados, como declaró el legislador panista.
Trabas en un trámite burocrático
Más adelante regresó y le indicaron que el documento había aparecido y le ofrecieron que anteayer le entregarían la copia.
El apoderado se presentó el día acordado y no le cumplieron. Ayer acudió de nuevo, acompañado de Pedro Cabrera, y en la ventanilla 7, del área de Comercio, les informaron que no tenían el acta.
Entonces se dirigieron a la oficina de la registradora de los libros 5 y 8 de Comercio, Lízbeth Cruz Salazar, y le expusieron el caso.
La funcionaria argumentó que el acta estaba en revisión porque surgieron "problemas" con otros documentos de la notaría que lo protocolizó. Sin embargo, prometió que hoy se entregará la copia.
Cabrera Quijano dijo que el 29 de marzo trascendió en las redes sociales la intervención de Pablo José Castro Alcocer, subconsejero jurídico del gobierno del Estado, en el litigio de un grupo de consejeros contra la asamblea electiva en la Fundación Produce.
Castro Alcocer, abundó, es muy cercano a Jerónimo Fernando Escalante Pavía, director de la Unidad Jurídica de la Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero del gobierno del Estado, quien hace dos semanas, de manera furtiva y en horas de la noche, recabó firmas de socios disidentes de la Fundación para atacar jurídicamente la asamblea electiva. A los no disidentes los hostiga y coacciona, según la denuncia."Cuando reportamos a la Consejería Jurídica que Pablo Castro había hablado a la notaría pública para amenazar veladamente a los fedatarios que avalaron jurídicamente la asamblea electiva, el funcionario argumentó que sólo habló para saber si la asamblea se llevó plenamente conforme a la legalidad"."Quisimos confiar en esa versión, pero vemos que hay una ofensiva jurídica contra la vida interna de las asociaciones civiles. Ahora lo que está en juego es el Estado de Derecho", apuntó.- Angel Noh Estrada
El presidente de Fundación Produce denuncia injerencias externas en esa agrupación:
Funcionario
Pedro Cabrera afirma que Pablo Castro, de la Consejería Jurídica, se ha asomado en un litigio contra la asamblea en que fue reelecto.
Muy cercanos
También dice que Pablo Castro es cercano al director jurídico de Fomento Agropecuario, Jerónimo Escalante Pavía, quien hace unos días recabó firmas de consejeros de la Fundación para el litigio.
Los ejidatarios de Ucú recibirán hoy $3.2 millones
Hay dinero para municipios, pero no lo traen
Con un llamado a la reflexión, una invitación a informarse y varios "tips" prácticos, Rubí Turrent fue el primer ponente del taller que organizó el diputado Renán Barrera Concha, presidente de la Comisión de Desarrollo Municipal, Regional y Zonas Metropolitanas.
El legislador dijo que diputados del PRI, que se opusieron a que se hiciera el taller, alegando que no es tarea del Congreso, trataron de boicotear el evento, pidiéndole a los alcaldes de ese partido que no asistieran, tal como ocurrió. "Es lamentable que politicen esto, cuando la tabla de salvación de muchos municipios son los programas federales", subrayó.
"Algunos me llamaron para disculparse por no asistir y me comentaron que recibieron llamadas para pedirles que no ventan al taller. Que triste que politicen un tema tan noble y que puede ser de mucho provecho para los ayuntamientos".
Barrera Concha afirma que invitó a los 106 alcaldes, incluyendo a la alcaldesa Angélica Araujo Lara, quien no asistió. Tampoco estuvo el director del Centro Estatal de Desarrollo Municipal (Cedem), Wílliam Sosa Altamira, quien dijo que sí iría, pero finalmente no lo hizo.
El diputado recuerda que cuando propuso el taller del Inafed en sesión de la Comisión, los diputados del PRI se opusieron, alegando que no es tarea del Congreso sino del Cedem.
"El Cedem debería hacerlo, pero no lo hace", apunta.
En el curso, Carlos Rubí Turrent, subdirector de atención a municipios del Inafed, advirtió que muchos alcaldes desconocen los programas federales, no tienen acceso a ellos porque no saben elaborar proyectos y no todos tienen internet.
El experto le recomendó a los asistentes que formen proyectistas con los jóvenes de sus municipios que estudian la universidad y que busquen ayuda en los centros de investigación como el Inifap y el Centro Regional de Chapingo, para el caso de los proyectos productivos.
Otras recomendaciones son: elaborar sus proyectos desde mayo o junio para aplicarlos en enero del siguiente año, es decir, con mucha anticipación; que seleccionen los programas que les dejen los mayores beneficios, que le den preferencia a grupos de mujeres, porque se les asigna más dinero que a los grupos de varones y que formen cooperativas.- FÉLIX UCÁN SALAZAR
El curso del Inafed fue sólo ayer, pero los programas federales se pueden consultar en internet.
Catálogo
La información está en la página: inafed.gob.mx, hay que darle "click" en "Servicios", buscar "Publicaciones en línea" y luego el "Catálogo de programas federales".
Zonas Prioritarias
Carlos Rubí, experto del Inafed, recomienda hacer proyectos para el Programa de Atención a Zonas Prioritarias de la Sedesol, que puede dar hasta $8 millones para obras.
Hábitat
En Hábitat de la Sedesol se pueden conseguir entre 5 y 6 millones de pesos para infraestructura social.
Deporte
Otra buena opción para conseguir apoyo federal son los Centros de Deporte Municipal, pues la Conade da hasta $5 millones.
Aval a Ortega por la tenencia
decretos emitió en un solo día, el 3 de enero, el gobierno sobre la tenencia.
de los dueños de vehículos serían los exentos del pago de la tenencia 2011.
pesos fue el tope máximo del valor del auto para disfrutar del beneficio fiscal.
Se trata del juicio de amparo II-252/2011, el primero, al parecer, que se le niega a los promoventes de ese recurso. El argumento central fue que la exención del pago no es equitativa, ya que es sólo para las personas físicas y excluye del beneficio a las personas morales.
La tenencia es sólo uno de los puntos que motivó la serie de amparos contra el Ejecutivo. La parte más fuerte es contra el aumento del 2.5% al impuesto sobre las nóminas.
"Como empresarios, sabíamos que había la posibilidad de ganar o perder los amparos y así lo dijimos en su momento", indica el ingeniero Caamal Burgos.
"También dejamos sentado que el motivo de recurrir al amparo era una forma de protestar contra una medida unilateral del Ejecutivo. Si los jueces le dan la razón a unos y a otros no, es el riesgo que se corre", apunta.
"Si la segunda instancia confirma la negación del amparo, no quedará más que acatarlo, pero, reitero, en este momento no sabemos si esa empresa presentó adecuadamente el recurso".
Sobre el tema, el presidente de la Cámara de Comercio, Jorge Manzanilla Pérez, indica que ese organismo no presentó amparos contra el pago de la tenencia.
"Nosotros nos fuimos contra el 2.5% del impuesto sobre las nóminas y estamos en espera de la decisión de los jueces.
"Hasta este momento no hay resolución del impuesto a las nóminas, vamos a ver cómo viene, pero consideramos que aquí sí hay suficientes argumentos para combatir esa medida", subraya el directivo.
"Respetamos la decisión de las autoridades; no conozco como presentó su amparo Precio, Calidad y Servicio, pero habrá que ver los demás casos.
"Si en la revisión se confirma el fallo de la jueza, no quedará más remedio que respetarlo, aunque no estemos de acuerdo", indica
.
Shakira los une para alzar la voz
Hasta la semana pasada esa comunidad de Facebook era el medio a través del cual sus integrantes se manifestaban sobre diversos temas políticos del día, entre ellos el extravío de Xmat, el perro chihuahua de la gobernadora, y discutían sobre sus estrategias e ideologías.
Sin embargo, esa página de Facebook desapareció de improviso y sus integrantes ignoran por qué ocurrió o cómo. Especulan que fue obra de un "hacker" e incluso que el gobierno está involucrado en ello porque ya no quiere más críticas.
Los activistas ya preparan otra comunidad en internet para reanudar la comunicación entre sí, y pronto anunciarán otra manifestación pública sobre el gobierno.
También dijeron que seguirán su labor a pesar de que "somos vigilados por la policía política", les "hackearon" correos electrónicos y varios integrantes del grupo recibieron amenazas por teléfono.
Detallaron que el reparto de volantes del domingo pasado fue para hacer público su enojo contra el gobierno y para crear conciencia entre la población sobre la actuación de las autoridades.
Uno de los carteles que portaron tuvo esta leyenda: "Tócate el corazón. El derroche también es un cáncer social", en alusión a la campaña oficial "Tócate" sobre el cáncer de seno.- H.V.A.
Las protestas contra el gobierno estatal derivaron en la creación de un grupo ciudadano:
El concierto de Shakira
La falta de transparencia sobre la presentación de la colombiana fue el impulso final al surgimiento de una comunidad en Facebook que protesta contra el desvío del erario y otras fallas de las autoridades.
Dos y contando
El grupo ya se manifestó en el Monumento a la Patria y el domingo pasado repartió volantes en la carretera a Progreso.
El PRI, en protesta nacional
"A pesar de que el gobierno federal y su partido han intentado desviar la atención de estos ataques a la economía nacional, todos los ciudadanos nos damos cuenta de que hoy cuesta 140 pesos más llenar un tanque de 60 litros de gasolina magna, respecto a diciembre de 2006".
Agregó que "esto es un tema que rebasa inclusive a cualquier interés de orden político partidista, no tiene ningún corte electoral, es una molestia latente de la ciudadanía, por la afectación que le causa a la economía de las familias".
El líder priista manifestó que el alza a los combustibles provoca incrementos en cascada a los precios de los productos básicos, y eso le pega directamente al bolsillo de los trabajadores, a la economía familiar.
En primera instancia, agregó, se pondrán en contacto con los transportistas para expresar su solidaridad y platicar sobre las acciones de protesta que podrán realizar a futuro contra esta medida presidencial.
Sólo el Ipepac no se dio cuenta, responde el PT
Delio Hernández Valadez, comisionado político del PT -único partido multado por rebasar la cantidad establecida-, afirmó que el consejo electoral actuó con demasiada tibieza frente a los excesivos gastos de Acción Nacional y el Partido Revolucionario Institucional.
Ante las críticas por las sanciones leves al PRI y PAN a pesar de los derroches millonarios en las elecciones en Yucatán de 2010, los consejeros enviaron un escrito que en principio dice que el Ipepac es: "respetuoso de los diversos puntos de vista que la sociedad expresa en temas de interés general".
El titular de la unidad de Fiscalización del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac), Jorge Mimenza Oroza, insistió ayer en que ningún partido se acercó siquiera al tope de gastos de campaña que se acordó para la alcaldía de Mérida, que fue de $8.339,554.05.
Quien podría decirse que estuvo más cerca del límite fue la candidata del PAN a la presidencia municipal de Mérida, Beatriz Zavala Peniche, con $6.463,354.12; Angélica Araujo Lara, del PRI y actual alcaldesa, reportó $4.751,213.01, precisó el funcionario electoral.
Esos fueron los informes que recibieron los consejeros y sobre los que se basaron para calificar y decidir quiénes debieran ser sancionados en el ejercicio de los recursos de campaña en los sufragios de 2010, añadió.
Sin embargo, el dirigente del PT en Yucatán afirmó que "todo mundo se dio cuenta que sobre todo el PRI tuvo gastos millonarios, más en Mérida, por eso es 'multirrisorio' que ahora digan que ni llegaron al tope".
Es una burla que ahora digan que sólo el PT rebasó los topes de campaña, insistió.
"Nosotros fuimos los que participamos en la situación más precaria, tuvimos únicamente $950,000 para nuestras campañas en todo el Estado, mientras el PAN y el PRI desembolsaron millones sólo en Mérida", puntualizó Hernández Valadez.
"Parece hasta una burla que las multas más bajas, de apenas $14,000, fueran para el PAN y el PRI; mientras se ensañan y se cargan contra los partidos más pequeños como el PT, a nosotros nos multaron con más de $80,000", manifestó.
Engaño a la sociedad
En su opinión, no se debió sancionar con esas cantidades al PRI y al PAN, "que para el caso, lo que les impusieron no es nada, más si se compara con lo que reciben de apoyos del gobierno ambos partidos políticos".
"Salta a la vista que sobre todo el PRI y el PAN maquillaron sus gastos de campaña, y no creo que en el Instituto no se dieran cuenta de eso..., es un engaño que quieren hacer a la sociedad", indicó el comisionado.
En el escrito enviado a los medios de comunicación por el Ipepac prácticamente lo único que dice es que cumplieron con la ley.- DAVID DOMíNGUEZ Massadmassa@megamedia.com.mx
Se precisó que el PT rebasó un tope de campaña por $1,183.06 y no $900 como se dijo.
Chocholá
El titular de la unidad de Fiscalización del Ipepac, Jorge Mimenza Oroza, dijo que el PT sobrepasó el límite en la elección para alcalde de Chocholá.
Una razón
Mimenza agregó que el tope de gastos de campaña en ese municipio era de $44,616.92 y el PT gastó $45,799. Este fue uno de los motivos de la multa
Pocos de vuelta a la listas nominales
El inicio de estos módulos fue ayer, tres meses después de la fecha que originalmente se había anunciado.
En Yucatán 67,200 electores dados de baja aún no recuperan su vigencia en la lista nominal de electores.
Para facilitar este trámite se decidió aumentar de 14 a 22 los módulos donde puedan acudir a solicitar la actualización de esta identificación y volver a tener vigencia como electores en Yucatán, dijo Balmes Pérez.- David Domínguez Massa
Aumentan a doble turno la atención a electores en los módulos de Mérida.
Doble turno
En Mérida trabajaban con doble turno de atención a electores los módulos fijos del mercado San Benito, y la sede del Distrito 04 en la colonia México, a partir de ayer se suman también sus oficinas del 03 en Tanlum, y la de Santiago.
Moviles
De los ocho módulos moviles nuevos, dos son para comisarias de Mérida, donde no había.