Publicada: 25 julio 2011
(1)
Como ya hemos informado, el diputado federal del PAN Daniel Avila Ruiz interpuso ante la Auditoría Superior de la Federación una denuncia por presunto desvío de recursos públicos en el pago del show de Shakira.Los regidores indican que, según el tesorero municipal, Carlos Ariel Bastarrachea Lara, el monto que ingresó a la hacienda pública de Mérida del 1 de enero al 30 de junio por participaciones del Ramo 33, en el Fondo para la Infraestructura Social Municipal y el Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal, fue de $58.996,210.59 y $147.606,536.41, respectivamente, para un total de más de 200 millones de pesos.
El mismo funcionario, añaden, reporta idénticas cantidades como saldo al 30 de junio.
Los reportes fueron obtenidos mediante solicitudes de información pública que, no obstante las conclusiones ya señaladas, sacan a flote algunas contradicciones.
Por ejemplo, en algunos rubros específicos el tesorero dice que ya se ejercieron cantidades mínimas, pero el director de Desarrollo Social, Rubén Valdez Ceh, dice que no hay registros de obras, lo mismo que la Dirección de Obras Públicas.A fin de cuentas, el balance final del tesorero cita como saldo la misma cantidad ingresada, como si no se hubiera ejercido cantidad alguna.- Angel Noh Estrada
Sigue este tema aquí: Shakira en Mérida
¿Nula inversión?
Con el apoyo de Orlando Pérez Moguel, representante del PAN ante el Consejo General del Ipepac, los ediles Lizette Mimenza Herrera y Kirbey Herrera Chab tuvieron acceso a información relacionada con dos fondos federales.
En síntesis, los documentos obtenidos mediante los canales oficiales muestran que hasta el 30 de junio el Ayuntamiento había recibido más de $200 millones de esos fondos. En algunos de esos informes el tesorero municipal detalla gastos mínimos en obras, pero el director de Desarrollo Social no reporta inversiones. A fin de cuentas, un balance final cita cifras similares en ingreso y saldo.
¿A dónde fue a parar el dinero?, preguntan regidores meridanos
Publicada: 25 julio 2011
Al referirse al saldo en ambos fondos hasta el 30 de junio cita idénticas cantidades.
"Esto significa que no se utilizó el dinero en obras. Entonces, ¿a dónde fue a parar?", pregunta Lizette Mimenza. "Presumimos que se le desvió a otros fines".
"Estos recursos se deben ejercer en obras y servicios, de acuerdo con las etiquetas de los mismos fondos y en acatamiento al Convenio de Coordinación Fiscal. El saldo que se reporta es enorme. La alcaldesa Angélica Araujo Lara ya reconoció que utilizó dinero público para el pago del concierto de Shakira, pero ¿será que también están sirviendo esos recursos para financiar las obras del 'paso deprimido' y el pago de porros?", pregunta.
