El caso de la misteriosa desaparición del mecánico David Escárcega Montalvo, alias “el Pistón”, tomó un nuevo giro ayer cuando una mujer policía fue señalada como el señuelo que se usó para “levantarlo” hace ya algunas semanas.
La agente, identificada como Gloria Escalante Cabrera, fue denunciada ayer ante el Ministerio Público y ahora deberá comparecer, a fin de aclarar su participación en este caso.
Martha Golib Gamboa, esposa del mecánico desaparecido, interpuso la denuncia, que fue anexada como ampliación a la demanda que presentó a finales de agosto pasado por la desaparición de su esposo.
La denunciante señaló que ha realizado investigaciones por su cuenta debido a los pocos avances que registran las pesquisas que lleva al cabo la Procuraduría en el caso de su esposo.
De esta forma, testigos que vieron a la mujer que acudió por el esposo de la quejosa antes de que fuera “levantado”, identificaron a la mujer como Gloria Escalante, integrante del grupo “Panteras” de la SSP, con jurisdicción en el sector Poniente de la ciudad.
Indicó que el 22 de febrero, Gloria Escalante se presentó sin uniforme a la casa de ella, en el fraccionamiento Nora Quintana, y preguntó por el mecánico.
Cuando Escárcega Montalvo salió a atenderla, la mujer le dijo que necesitaba que la ayudara debido a que su vehículo había tenido un desperfecto a la vuelta de ese lugar.
Escárcega Montalvo tomó su caja de herramientas y se dirigió con la mujer al lugar en el que se suponía que estaba el vehículo descompuesto.
Sin embargo, al llegar al sitio, “el Pistón” fue detenido por los presuntos policías, quienes lo subieron a uno de los vehículos y se lo llevaron escoltados por una unidad del grupo Goera.
Según la esposa del mecánico, una vez que su marido fue subido al vehículo, la agente Gloria Escalante recogió las herramientas, se subió a su vehículo —un Chevy rojo— y se retiró a toda prisa.
“Fueron policías” —Esto confirma que mi esposo fue “levantado” por policías y espero que ahora sí la Procuraduría investigue un poco más —señaló ayer la señora Golib Gamboa luego de interponer la denuncia contra la agente Escalante Cabrera en la agencia Novena del Ministerio Público.
Por cierto, el tiempo transcurrido sin que el mecánico aparezca —40 días— causa ya estragos en su esposa e hijos, pues Escárcega Montalvo era el sostén de la familia.
Una policía habría sido utilizada como señuelo
En libertad un presunto narco
El abogado José Antonio Peniche Sansores confirmó ayer la liberación de Edgar Alejandro Hernández Chávez, “la Horqueta”, pero no por falta de pruebas sino mediante el pago de una fianza de $10,000. ES MAS GRAVE VENDER CAMISETAS QUE DROGA, a los de las camisetas les fijaron $15 mil de fianza.
Hernández Chávez, como publicamos en nuestra edición electrónica el domingo, fue detenido en febrero en una amplia operación policíaca-militar. Se le considera un peligroso narcodistribuidor de Mérida.
Fuentes policíacas reportaron su liberación “por falta de pruebas”; empero, su defensor precisó que pagaron la fianza que le fijó el juez primero de Distrito, Andrés Sánchez Bernal.
El beneficio también se hizo extensivo para su coacusado Vladimir Ivanovich Marfil Cruz, detenido junto con “la Horqueta”, quien también recuperó su libertad al pagar $10,000.
Originalmente los dos detenidos fueron consignados por el delito contra la salud en su modalidad de posesión de cocaína con fines de comercio lo que es un delito grave. Sin embargo, el juez Sánchez Bernal reclasificó el delito a posesión simple de cocaína en virtud de que los acusados se declararon adictos y alegaron que la droga fue “sembrada” por policías estatales.
—Hernández negó que se dedique a la venta de drogas y declaró en el juzgado que fue víctima de una venganza del comandante José Chan Alpuche —dijo el litigante—. Hasta ya recibió nueva amenaza de ese policía, quien le dijo que la próxima vez lo detendrá con una mayor cantidad de droga.
El abogado Peniche Sansores dijo que la policía estatal suele inventar expedientes y no se apega a la nueva legislación sobre el combate al narcomenudeo y por ello revocan sus investigaciones.
—Todos los litigantes del ramo penal sabemos cómo “siembran” las navajas o fingen ataques a los policías para configurar un presunto delito flagrante y detener a los sospechosos —señaló.
El proceso contra los presuntos narcodistribuidores continúa en los tribunales federales porque aún no se resuelve si el juicio lo debe llevar el Juzgado 3o. Penal del fuero común o el Juzgado 1o. de Distrito, según lo establece la nueva reforma contra el narcomenudeo.
El tema en la red son las playeras
Las redes sociales en internet se resisten a abandonar el tema de la venta de camisetas con la leyenda “Yo chiflé a Ibom”.
Ahora un vendedor puso en venta una de las playeras que dejó de vender “Mayan Xic” en Mercado Libre en $700 y, aunque los interesados le han insistido en que baje el precio, se niega.
En su descripción argumenta: “Detrás de esta famosa playera existe una historia ''politicómica-satírica'' que habla de una gobernadora famosa que fue rechiflada por 8 mil personas en Mérida, durante una función de boxeo que patrocinaron su gobierno y Televisa”.
El vendedor —quien se mantiene en el anonimato—, ofrece la oportunidad de pagar los $700 hasta en 12 meses sin intereses, con un pago fijo de $72 con tarjetas Visa, American Express y Mastercard.
Uno de los interesados escribió: “Buenas noches amigo. Oye, yo quiero una playera, pero tu precio está muy excesivo. Te pagaría hasta mil pesos, pero si tuviera el autógrafo de la ''gober'', pero sólo por la playera te ofrezco $150, y yo voy a buscarla, chécalo y espero tu repuesta. Gracias”.
El vendedor le respondió: “La verdad sí está cara, pero qué quieres. Tengo un amigo que me la quiere comprar a $500 (sic); lo del autógrafo de la ''gober'', nada más que me la ponga y vaya a Palacio a que me detengan los policías... La fianza cuesta 15 mil... y pues así ya no es negocio, ¿verdad?”.
“Símbolo del hartazgo”
Entre la descripción que ofrece el vendedor, también sostiene que “la playera ''Yo Chiflé a Ibom'' representó el símbolo del hartazgo ciudadano, pero será recordada quizá siempre como dicen muchos como un ya basta a la sobreexposición mediática de los políticos mexicanos (sic)”.
Otro joven ofrece $200 e ir a por la playera de inmediato; uno más dice: “Yo la quiero”, y ofrece 150 pesos.
Pese a los ofrecimientos, el vendedor recuerda que un amigo le ofreció $500, y que está seguro de obtener $700. Y les informa a los interesados: “Me enteré que en la calle están vendiendo unas piratas”. Finalmente, ratifica que no bajará el precio.
En Facebook se creó un grupo en el que se critica al Diario por informar de la rechifla que sufrió la gobernadora Ivonne Ortega y de la venta de playeras en alusión a ese suceso.
Vendida anoche polémica playera en Mercado libre
El comprador paga con una tarjeta de crédito: 12 pagos de 72.33 pesos
REDACCIÓN MULTIMEDIA
0:13 a.m.
Poco antes de las 20 horas de ayer, un yucateco adquirió una “playera original”, de las que imprimió y vendió Mayan Xic acerca de los abucheos y los silbidos a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, en la función de box del sábado 20 pasado en el Polifórum Zamná, através del sitio de venta y subasta por internet “Mercado libre”.
Según la página en la que se ofertaba la camiseta, la prende se vendió en los 700 pesos que pedía el vendedor y el comprador pagó con una tarjeta de crédito, aprovechando la oferta de pagos a 12 meses (de $ 72.33 cada uno).
Como se informó, ayer fue colo cado en el sitio de ventas por internet Mercado libre, un anuncio para la venta de la polémica playera, que incluía una foto de la prenda y otra de la etiqueta de Mayan Xic, con la que comprobaba su “originalidad”.
En la presentación de la venta, el vendedor escribió:
Playera Yo Chifle A Ibom La Que Se Hablo En Lopez Doriga
Precio: $ 70000 (Artículo nuevo)
Posturas encontradas del PRI en el Congreso
03/03/2010
En la sesión de ayer del Congreso local, la mayoría priista rechazó hacer un llamado a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco para que respete el próximo proceso electoral.
Sin embargo, la misma bancada aprobó enviar un llamado a la alcaldesa panista de Bokobá, Lina Marlene Raz Rejón, para que se abstenga de “realizar actos proselitistas que beneficien a su partido político”.
En su intervención, la diputada del PRI Gabriela Santinelli Recio acusó al PAN, sin mostrar ninguna prueba, de organizar la rechifla y el abucheo a la gobernadora de la función de boxeo del sábado 20 de febrero.
Por su parte, el panista Rodolfo González Crespo señaló que los gobiernos deben permanecer neutrales durante los procesos electorales y no debe haber uso del erario.
El diputado Cornelio Aguilar Puc propuso exhortar a la alcaldesa de Bokobá a realizar actos proselitistas que, según la propuesta, “no contribuyen al fortalecimiento democrático”.
Por su parte, González Crespo solicitó que se modifique el punto de acuerdo de modo que el exhorto sea también para la gobernadora Ivonne Ortega.
La propuesta de Aguilar Puc fue aprobada por la mayoría del PRI. Sin embargo, la segunda propuesta fue rechazada por la misma bancada.
En encendido discurso, Gabriela Santinelli aseguró que es mentira que la gente no quiera a la mandataria estatal y negó que el gobierno de la misma sea intolerante y represor.
Lanzó críticas al gobierno federal y a los legisladores panistas a quienes llamó, entre otras cosas, “necios”, “agresores”, “mentirosos” y “cínicos”.
Luego de lanzar ésos y otros adjetivos contra los legisladores del PAN y hacer una acalorada defensa de la jefa del Ejecutivo local, la diputada Gabriela Santinelli optó por dar por concluido su discurso.
—Ya no voy a hablar más, porque seguir hablando respecto al fecalismo verborreico que el panismo permanentemente excreta ¡la verdad me da asco! —concluyó la diputada.
En la misma sesión se presentó una iniciativa para reformar el Código Penal del Estado, a fin de incrementar la pena para quien induzca a un menor a robar. También se dio seguimiento a la propuesta de reforma del Código de Procedimientos Civiles.
La polémica, a San Lázaro
El caso de la detención de los dos jóvenes que vendían camisetas de “Yo chiflé a Ibom” llegó ayer a la Cámara de Diputados, propiciado por la intervención de un legislador del PRI.
En la sesión del pleno, el diputado Efraín Aguilar Góngora pasó a la tribuna a plantear un punto de acuerdo en el que pide que se investigue “la presunta agresión sufrida por un corresponsal de 13 TV, televisora pública de Yucatán, de parte de una funcionaria de la Sedesol”.
En respuesta, la diputada Rosa Adriana Díaz Lizama, del PAN, pidió la palabra para solicitarle a su colega priísta que agregue a ese punto de acuerdo que se investigue también la detención de los jóvenes que vendían las camisetas, que pretende censurar el gobierno del Estado.
“No lo acepto”, dijo Aguilar Góngora. Rosa Adriana Díaz le preguntó por qué, ya que si exige que se investigue la presunta agresión de una funcionaria a un ciudadano, lo mismo ocurre de parte de la policía estatal contra los jóvenes que vendían las polémicas camisetas.
“No acepto”, repitió Aguilar Góngora, cuando, ya en tribuna, la legisladora le extendió la hoja con el texto para que anexara su solicitud al punto de acuerdo.
Ayer mismo, mediante un escrito, los diputados federales del PAN solicitaron al presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia Villanueva, que atraiga el caso de la detención de los jóvenes Víctor René Canché Manzanero y Steve Alejandro Rizos Vázquez, que ya investiga su contraparte estatal (Codhey).
Originalmente, el punto de acuerdo del PRI lo iba a plantear el diputado Rolando Zapata Bello, quien firma el documento, pero le cedió su lugar a Aguilar Góngora (suplente de la diputada Angélica Araujo Lara), quien se estrenó en tribuna.
Aguilar relató los presuntos hechos de la agresión al corresponsal de Canal 13 en Valladolid, René Gómez Dzib, de parte de Inés Antonia Canul Uc, funcionaria de la delegación de la Sedesol, “cuando éste filmaba acciones respecto al uso electoral del programa Oportunidades”.
“De esa manera, si las agresiones a periodistas y comunicadores atentan contra principios esenciales de la democracia y la protección a los derechos humanos, es totalmente repudiable e inaceptable que dichas agresiones provengan de funcionarios públicos”, subrayó en los considerandos del acuerdo, que dirige a la Comisión Especial de Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara Baja.
La presidenta de esa Comisión es la diputada yucateca María Yolanda Valencia Vales, del PAN. Efraín Aguilar es secretario.
Los panistas piden que la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara investigue la agresión a los jóvenes.
Piden respeto y mesura
Jorge Manzanilla Pérez, presidente de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo de Mérida, considera que se están “exacerbando” los ánimos en el actual proceso electoral y esto “enrarece un tanto” el ambiente político.
Debido a eso, pidió mesura y apego a la ley de todos los contendientes. “En esta campaña los ciudadanos esperan propuestas, no conflictos”.
Manzanilla Pérez solicitó que el árbitro electoral, en este caso el Ipepac, sea la instancia que analice y emita la resolución respectiva en torno a los últimos sucesos relacionados con la lucha electoral, como es el caso de la intervención de la gobernadora Ivonne Ortega en el mitin del PRI del domingo pasado.
Peso moral, no legal
“El árbitro es quien debe pronunciarse en estos casos. Las opiniones de las agrupaciones empresariales sólo tienen un peso moral, no legal”, señaló.
“El árbitro debe actuar para que la contienda electoral no rebase sus proporciones. La Canacome no es instancia calificadora ni árbitro en esa materia; nos compete es opinar sobre comercio, turismo y servicios, y pedir mesura, apego a Derecho y que las propuestas tengan un lugar privilegiado en la contienda”.
Respecto al caso de la empresa Mayan Xic, que dejó de fabricar y vender las camisetas con la leyenda “Yo chiflé a Ibom”, el líder de los comerciantes dijo que el propietario del establecimiento no es socio de la Canacome.
Además, añadió, éste tampoco ha recurrido a esa agrupación para exponer directamente los detalles de ese asunto y pedir la intervención de aquella. “Es común que empresarios que no son socios de nuestra agrupación pidan que los asesoremos, pero eso no ocurrió en este caso”.
En relación con los dos jóvenes detenidos cuando vendían camisetas con esa leyenda, consideró que ese asunto lo debe atender la Comisión de Derechos Humanos del Estado.
“Lo que puede decir la Canacome sobre la situación del proceso electoral es que tenemos la impresión de que se están exacerbando los ánimos de los participantes, y de alguna manera eso enrarece un tanto el ambiente político. Pedimos a las partes mesura y apego a la ley, la población espera propuestas de los contendientes, no conflictos.
“Se debe dar preferencia a los planteamientos, esto debe estar por encima de cualquier práctica de confrontación”.
Hasta ahora, 1,039 cierres de empresas
Más de mil empresas yucatecas, la mayoría micros y pequeñas, cerraron sus puertas en 2009 a consecuencia de la crisis económica, según cifras oficiales.
Los propietarios de esas empresas y sus empleados estarían desocupados o en la economía informal, sector que ya alcanza niveles históricos en Yucatán.
El número de personas que cerró un negocio propio el año pasado fue de 1,039, según el último reporte de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (Enoe) del Inegi, correspondiente al cuarto trimestre de 2009.
En el primer trimestre de ese año la cifra fue de 298, de modo que se registraron 741 cierres más en nueve meses, un incremento del 248%. De esas empresas, casi cuatro de cada 10 estaban en Mérida y el 75% era propiedad de mujeres.
“Se trata de empresas familiares micro, pequeñas y hasta medianas incapaces de resistir la reducción del consumo interno, afectado por la crisis, y las restricciones crediticias de los bancos”, explicó el economista Antonio Osorio Acevedo.
En Quintana Roo, con una economía muy ligada a la yucateca, el cierre de empresas fue del doble, 2,203, según la Enoe. De éstas, 1,416 operaban en Cancún.
Según Osorio Acevedo, director de Información Sistemática de la Península, muchos propietarios de las empresas quebradas y sus empleados acabaron en la economía informal.
—Conozco casos de empresas pequeñas que cerraron a mediados del año pasado por la baja en el consumo, pero registraron un aumento en su demanda a fin de año y reabrieron. Lo hicieron, sin embargo, ya no en un local rentado ni con empleados bajo contrato, sino en su casa y con sus familiares.
No habrá alianzas ni coaliciones
En este proceso electoral no habrá coaliciones ni alianzas de partidos políticos, aunque no se descartan los candidatos comunes, afirmó ayer el consejero general electoral del Estado, Ariel Aldecua Kuk.
El consejero también informó que ayer se abrió el registro de candidatos y los partidos políticos tendrán hasta el próximo lunes 15 para inscribir a sus aspirantes a alcaldes y legisladores locales.
Entrevistado antes de iniciar la sesión extraordinaria del Consejo General, Aldecua Kuk recordó que el domingo 28 concluyó el plazo para el registro de coaliciones y alianzas entre los partidos, pero no se inscribió ninguna de estas.
Aunque eso significa que para estas elecciones de Yucatán no habrá alianzas, aclaró que si así lo consideran algunos partidos todavía pueden registrar candidatos comunes.
O sea, que dos o más partidos podrían registrar a un mismo candidato para una alcaldía o diputación local, y no significaría que estén en alianza o coalición, sino que van con candidato común, precisó.
Inscripciones Respecto al registro de los candidatos, el consejero informó que desde ayer los partidos ya pueden pasar a inscribirlos ante los consejos municipales, para el caso de los aspirantes a alcaldes o en los distritales, para los que buscan alguna diputación.
Añadió que también si los partidos lo consideran, podrán inscribir a sus candidatos de manera supletoria ante el consejo general estatal.
De hecho, ayer se informó que por lo menos el Panal pretende inscribir a sus candidatos de manera supletoria ante el Consejo General Estatal el próximo miércoles 10.
En otros asuntos electorales, el PAY reportó ayer al Consejo general que ya seleccionó a 10 de los 15 candidatos a diputados de mayoría relativa, y a cuatro de sus cinco integrantes de la lista de plurinominales.
En la sesión de ayer continuaron sustituyendo consejeros y secretarios de consejos municipales.
Presenta el PT a su candidata
Al ser presentada por el Partido del Trabajo (PT) como su candidata a la presidencia municipal, la señora Yazmín Gaspar Góngora dijo que aceptó esa postulación porque comparte la doctrina de ese instituto político.
—Me identifico con el PT porque su ideología se basa en la honestidad, la ética, la justicia, la libertad y la democracia, y, además, busca servir al ciudadano —expresó la aspirante, quien an tes intentó lograr esa postulación por conducto del PRD.
También manifestó su confianza en que su postulación será bien recibida entre los electores.
—Sufro las carencias del pueblo porque soy parte del pueblo —indicó—. Conozco los problemas de los trabajadores, hablo el idioma de las amas de casa, sé las dificultades de los jóvenes que no hallan empleo o que dejan el colegio porque necesitan trabajar.
En la presentación de la candidata efectuada en el hotel Del Gobernador, el delegado de ese partido, Delio Hernández Valadez, dijo que la señora Gaspar Góngora fue escogida como candidata “en una convención nacional” el 24 de febrero. La aspirante retiró su candidatura del PRD el 20 de ese mes.
El dirigente petista manifestó que en esta ocasión esperan alcanzar el 2% de la votación total del estado, lo cual les permitirá conservar su registro y tener un diputado en la Legislatura local.
En la pasada elección federal obtuvieron unos 5,000 votos, cifra menor al 1% de los sufragios totales. En los comicios locales de 2007 el PT se unió al Partido Convergencia y ambos postularon a la C.P. Ana Rosa Payán.
—En esa ocasión sólo alcanzamos el 4% de los votos. Ana Rosa dejó mucho que desear —señaló Hernández Valadez. En la reunión de ayer también fueron presentados tres de los candidatos a diputados, todos ellos jóvenes.
Por el II Distrito contendrá Fausto Sánchez López, antropólogo, propietario de un negocio de computadoras e integrante de la Red Nacional de Jóvenes con López Obrador; por el IV, Víctor Marrufo Alam, egresado de la Universidad Modelo, empleado de una empresa de servicios para fiestas y vecino del fraccionamiento Campestre; por el VII, Israel Izquierdo Sosa, egresado del Instituto Tecnológico de Mérida, tiene una agencia distribuidora de refrescos, vive en la colonia Francisco I. Madero y es socio fundador de Movimiento Ciudadano por la Igualdad Social.
Denuncias electorales
La Subprocuraduría de Atención a los Delitos Electorales tiene en proceso cinco denuncias penales por este proceso electoral: una contra funcionarios federales y cuatro contra las autoridades municipales de Bokobá, informó su titular, Izmael Magaña Mata.
En el caso caso de la denuncia contra funcionarios federales, recordó que la interpuso la presidenta estatal en funciones del PRI, Alaine López Briceño, contra el delegado de la Sedesol, Fernando Medina Gamboa, porque presuntamente se usan recursos de Oportunidades para coaccionar a electores.Información solicitada Añadió que desde la semana pasada se pidió información a esa delegación y si esta semana insiste en no proporcionarla, se turnará la denuncia como está a la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (Fepade).
Respecto a las otras denuncias, dijo que dos son contra la alcaldesa panista de Bokobá, Lina Raz Rejón, y las otras contra la hija de ésta y otros familiares, por el presunto el intento de compra y robo de credenciales de elector en ese municipio.
Contra la alcaldesa A la alcaldesa la acusan porque supuestamente el 15 de febrero se organizó un evento en el Palacio Municipal, donde repartió apoyos a personas de la tercera edad, además que distribuyó dos oficios, uno de la presidenta y otro del candidato del PAN a la alcaldía.
La otra denuncia, fue porque le pidió su credencial a un barrendero del municipio cuando fue a cobrar y al negarse a entregarla lo alcanzaron dos policía, quienes lo despojaron hasta de su cartera.
Otra más fue porque la hija de la alcaldesa, Lissete Pacheco Raz, intentó comprar en $500 la credencial de elector de una persona y le ofreció trabajo por estar desempleado, según denunció el mismo afectado.
La cuarta denuncia fue por la supuesta sustracción de la credencial de elector, cometida por una mujer de nombre Librada, tía de Lissete Pacheco.
Según el quejoso, llegó a un molino a comprar y colgó su sabucán en la pared, de donde supuestamente la tal Librada le sustrajo su credencial de elector y se niegan a devolvérsela.
Las ofensas, riesgo para la democracia
En medio de la “guerra sucia” que se ha desatado entre el PAN y el PRI, el presidente del Consejo General Electoral del Estado, Fernando Bolio Vales, hizo ayer un llamado a no permitir que las ofensas y acusaciones sin sustento pongan el riesgo este proceso electoral.
—No permitamos que se ponga en riesgo la seguridad y tranquilidad que hasta el día de hoy gozamos los yucatecos —puntualizó el presidente consejero.
Ayer informamos de las quejas de dos jóvenes —calificados por el PAN como “presos políticos”—, quienes fueron detenidos cuando vendían en el Periférico playeras con la leyenda “Yo chiflé a Ibom”. A los jóvenes se les acusó de dar cambio con un billete falso a un cliente.
Al inaugurar ayer el Taller sobre cobertura informativa de procesos electorales, en el aula Magna del Congreso del Estado, Bolio Vales pidió que por el contrario, contribuyan todos a la construcción de la democracia.
—Con eso, en las elecciones del domingo 16 de mayo se buscaría superar en Yucatán el 70% de participación en las urnas electorales —precisó.
En su intervención el subprocurador para la atención de los delitos electorales en el Estado, Izmael Magaña Mata, señaló que la información es la base de todo proceso democrático, es decir: “todo proceso democrático es un proceso comunicativo”.
Añadió que el derecho a la información y a la libertad de expresión sobre los asuntos político-electorales deben ser piedra angular para la comunicación y la política.
Además, consideró que sería contradictorio hablar de una elección democrática, sin la participación de los medios de comunicación.
También presidió el evento el director adjunto de la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales , Francisco Díaz Arriaga.
Un reto para el Ipepac
El “espectacular megamitin” dominical del Partido Revolucionario Institucional (PRI) abrió una valiosa oportunidad para que el Ipepac demuestre si actuará con tibieza durante las elecciones o será un verdadero órgano fiscalizador, manifestó el coordinador de Sociedad en Movimiento, Luis Medina Cantillo.
El directivo cree que la demostración de poder político y económico del PRI es un aviso de que ese partido no respetará el tope de campaña, violará la ley electoral y desplegará una campaña de derroche de recursos económicos, lo que generará inequidad ante sus adversarios.
El PRI, como publicamos ayer, organizó un mitin para la presentación de sus candidatos a diputados locales y a la alcaldía de Mérida, pero finalmente se convirtió en un acto masivo de desagravio a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco por la sonora rechifla que recibió el sábado 20 en el Polifórum Zamná durante la pelea entre Guty Espadas Jr. y Elio Rojas.
La concentración priista reunió a 30,000 personas en el Centro de Convenciones Siglo XXI y evidenció un fuerte gasto en la organización porque repartieron un kit priista: playera con la frase “Ivonne cómo te quiero”, una torta y un juguito. Además, contrataron unos 200 autobuses urbanos, cientos de sillas y varios equipos de sonido.
—Fue un evento político permitido por la ley electoral, pero tuvo como fin organizar un acto de desagravio a la gobernadora —señaló—. Ojalá el Ipepac haya tomado nota de todo el gasto que realizó el PRI en ese impresionante mitin de precampaña porque seguramente con sólo ese evento ese partido rebasó el tope autorizado.
Medina Cantillo recordó que el Departamento de Fiscalización del Ipepac tiene la obligación de llevar control del gasto de los partidos políticos y así hayan sido donadas las miles de playeras, la renta de autobuses urbanos, las sillas y las tortas, todo debe ser contabilizado como gasto de precampaña.
El gasto de precampaña que autorizó el Ipepac fue de $1.3 millones para los candidatos a la alcaldía de Mérida.
—Es el primer gran reto del Ipepac para que demuestre su autoridad y una oportunidad del PRI para practicar la transparencia —dijo.
Piden que el gobierno “saque las manos de la contienda”
Rodolfo González Crespo, presidente del Comité Directivo Municipal del PAN en Mérida, pide que se hagan a un lado la difamación y las estrategias que lastiman el ánimo ciudadano para realizar una campaña electoral llena de propuestas, no de confrontación.
“Existe el peligro de que el equilibrio de las fuerzas políticas en el Estado se pierda con la amenaza directa de la gobernadora del Estado”, señala.
“Ninguna autoridad debe entrometerse en el proceso electoral, por eso hoy pido a la titular del Poder Ejecutivo que saque las manos y respete la contienda, ella lo pidió hace dos semanas a los partidos políticos, que sea congruente”.
El dirigente explica que el PRI está preparando las condiciones para ganar a como dé lugar el mayor número de posiciones: “A costa de lo que sea”. Indica que luego de lo sucedido en la función de boxeo den el Polifórum, el PRI y el gobierno del Estado han desatado una campaña de mentiras y calumnias a fin de no aceptar un expresión ciudadana espontánea.
Hay molestia entre la gente por los excesos y abusos que se han hecho públicos.
“Hay cada vez más una creciente inconformidad y rechazo hacia la actitud de la autodenominada “nueva mayoría ciudadana.
“Con la idea de señalar al PAN como el autor del la abucheo y de una campaña de desprestigio se menosprecia la capacidad de los ciudadanos para evaluar a sus políticos y se ofende el razonamiento. “Peor aún, se ignora la realidad que viven día a día los yucatecos que no se han visto beneficiados con las promesas de desarrollo, de servicios de calidad, de empleos, de obra pública y políticas que atiendan sus necesidades”, puntualiza.
El que está fallando es el PRI-Gobierno y si quiere callar la voces críticas que se ponga a trabajar en serio, que deje de estar en campaña permanente.
“A nadie beneficiará una guerra política por el voto y la confianza ciudadana, al contrario todos perdemos con el abuso y la invención de acusaciones”. “Por lo tanto hoy pedimos al PRI desista de seguir inventando una “guerra sucia”, ese argumento lo usan en cada elección y en todo el país”, señala.
“A ningún partido político nos conviene fomentar el desánimo popular, el desencanto hacia todos los gobernantes, si se hacen acusaciones, que haya pruebas”, señaló.
“En esta campaña deben apremiar las propuestas y soluciones a los problemas reales de la ciudadanía, por encima de los gritos de guerra”.
Concluyendo, “por salud social, a fin de no ir gestando un proceso electoral plagado de confrontamiento, todos los actores políticos y públicos nos tenemos que apegar totalmente a las reglas, a ser responsables y cuidar nuestras acciones públicas”. “Vamos a buscar la confianza ciudadana con ideas positivas y a respetar la voluntad y expresiones de la gente”, finaliza el dirigente municipal.
El Ipepac ya dio un plazo al PRI
Con el registro oficial de sus candidatos para el proceso electoral de mayo, el PRI tiene 11 días para entregar al Instituto de Procedimientos Electorales y de Participación Ciudadana su informe de gastos de precampaña. Cada candidato tiene siete días para entregar a su partido sus respectivos gastos, y su partido cuatro días para revisar el informe y entregarlo al Ipepac.
Como informamos, ayer el PRI realizó un magno evento que incluyó la movilización de 30 mil personas, de acuerdo con los organizadores, en poco más de 200 autobuses.
Se instalaron tarimas, hubo grupos musicales, se imprimieron camisetas y se repartió comida, entre otras cosas.
Néstor Santín Velázquez, consejero del Ipepac y presidente de las comisiones de Precampañas y Denuncias Electorales, recordó que cada partido tiene 11 días para informar a la autoridad electoral sus gastos de precampaña, a partir de que registren oficialmente a sus candidatos. El PAN ya lo hizo porque su proceso de elección se realizó el domingo 7 de febrero.
El consejero recordó que el monto de gasto para las precampañas corresponde al 20% del presupuesto que se les destinó para las elecciones federales de hace tres años, a cada candidato se le aprobó un tope de $1.367,082.
—Para la elección constitucional, los partidos tienen permitido recibir aportaciones de sus militantes para el financiamiento de sus campañas, pero tienen topes establecidos —afirmó. El consejero explicó que la fórmula para establecer los montos máximos de aportaciones de militantes equivale al 20% del monto anual destinado al gasto ordinario de los partidos. Este asciende a $28.866,303, por lo tanto cada partido puede recibir de sus militantes hasta $2.866,303 para las campañas.
Cada partido, explicó el consejero, sólo puede recibir de cada simpatizante un monto máximo de aportación voluntaria de $143,315, equivalente al .5% del monto destinado por gasto corriente —explicó.
Los partidos tienen estrictamente prohibido recibir recursos de las empresas privadas. Recordó que los partidos políticos reciben recursos públicos por tres rubros: gasto ordinario, para su funcionamiento; promoción del voto, para las campañas, y actividades específicas.
Calculan en $4 millones el costo del “mega-acarreo”
“Si el PRI acarreó a las 40 mil personas que dice se habrá gastado unos $4 millones en autobuses, taxis, gasolina, tortas y juguitos, equipo de sonido, mobiliario, renta del Siglo XXI, conjunto, batucada, comediantes, botargas y camisetas”, considera Blanca Estrada Mora, presidenta de la Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán.
“Por la magnitud del evento, el PRI fácilmente gastó esa cantidad, que equivale a la mitad del tope de campaña de su candidata a la alcaldía, que es de unos $8 millones”, advierte.
“La primera pregunta obligada es: ¿a quién se lo va a contabilizar el Ipepac? “La segunda de cajón es: ¿de dónde salió el dinero para el mega-acarreo?”, pregunta la ex diputada priista.
El PRI, como publicamos, afirmó en un boletín que congregó a 40,000 personas en el acto de presentación de sus candidatos a diputados y alcaldes, que fue relegado a segundo plano por la dedicatoria a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco.
Llegaron autobuses, minibuses, taxis foráneos, vehículos oficiales y particulares de los 106 municipios y de numerosas colonias y comisarías de Mérida.
“Se cumplió lo que se esperaba, era bola cantada lo del pretendido desagravio. Digo pretendido porque fue con un público a modo, una audiencia totalmente controlada. Eso no cambia la opinión ya dada en el Polifórum Zamná”, apunta la profesora Estrada Mora.
“Independientemente del aspecto político, resulta preocupante lo que ocurre, es digno de un estudio psicológico, por lo que hay detrás de esto.
“Cuando se han denunciado cuestiones de mal uso de recursos, sobregiros, deudas, muertos de Cobijar, etcétera, la aludida sale con un: 'sí ¿y qué?'. Ahora resulta que por una rechilfa hay una sobre-reacción... ¿Cómo estará la autoestima? ¿Hay tanta necesidad de reconocimiento?”.
¿Nadie la quiere? “Otro dato que me llamó la atención es que nadie quiere a Angélica (Araujo Lara, candidata a la alcaldía), pues todas las camisetas decían: Ivonne cómo te quiero, y no hubo nada alusivo a los candidatos del PRI.
“O nadie la quiere o sólo se confirmó quién es la verdadera candidata a la alcaldía. Ese acto sólo confirma también que hay una elección de estado”.
Blanca Estrada dice que lo que sigue es otro pretendido acto de desagravio en el parque Kukulkán, en la inauguración del bésibol: “Los aficionados se tienen que poner abusados, no sea que no encuentren boleto”.
En contexto
Evento
Siglo XXI “Aunque digan que Cultur no les cobró el estacionamiento del Siglo XXI, fue un acto partidista, bueno, eso se dijo, y como tal se debe contabilizar”.
Justo a la mitad “El domingo se cumplió justo la mitad de este gobierno”, afirmó Blanca Estrada Mora.
La gobernadora agradece las “frases “bonitas
AKIL.— Durante una gira que incluyó seis municipios de la zona sur del Estado, para la entrega de apoyos a agricultores, y otras en una escuela, la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco agradeció las “oraciones y las palabras bonitas que me dicen al saludarme”.
El recorrido de la titular del Ejecutivo estatal incluyó Tahdziú, Peto, Tzucacab, Tixméuac, Akil y Teabo, en ese orden, según su agenda anticipada.
A esta población, donde entregó maíz de consumo a 350 maiceros cuyas cosechas se siniestraron el año pasado por las sequías, Ivonne Ortega llegó con una hora de atraso, a la 1:30 de la tarde. A la gente se le citó a las 11 de la mañana.
En su corta intervención, la gobernadora expresó: “Es difícil que desde la comodidad de un escritorio se sepa de las necesidades de los municipios del interior del Estado. Por eso los funcionarios siempre están en el campo para saber de estas necesidades. Deben (los funcionarios) saber lo que se vive y tener la sensibilidad para realizar los proyectos de trabajo”.
Para finalizar dijo que venía a “reiterar el compromiso y el cariño de trabajar para sacar adelante al Estado, con la ayuda de cada uno de ustedes, pues con sus oraciones y palabras bonitas que me dicen al saludarme, me impulsan a seguir adelante”.
Al evento acudió poca gente. Incluso, minutos antes de que llegara la gobernadora, los organizadores quitaron decenas de sillas para que no se vieran espacios vacíos durante el evento.
De acuerdo con comunicación social, en la gira se entregaron parte de unos $15 millones de apoyos destinados a 46 municipios que benefician directamente a 34,633 campesinos cuyas cosechas se perdieron.
Para Akil estuvieron destinadas 18 toneladas de las cuales a cada uno de 350 agricultores les correspondió un bulto.
Acompañaron a Ivonne Ortega, entre otros, Alejandro Menéndez Bojórquez, secretario de Fomento Agropecuario, y Marco Vela Reyes, de Política Comunitaria.
Aún no definen si hubo tortura
El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán, Jorge Victoria Maldonado, informó que se realizarán nuevos análisis médicos a los jóvenes detenidos el fin de semana para determinar si hubo tortura por parte de los elementos de la SSP.
Continúa la investigación del caso de los jóvenes detenidos por, supuestamente, dar cambio con billetes falsos al vender camisetas con la leyenda “Yo le chiflé a Ibom” y hasta el momento no hay elementos suficientes para emitir una opinión.
Mencionó que la Secretaría de Seguridad Pública del Estado tiene un plazo de 15 días a partir de la fecha en que fueron notificados (sábado 27 de febrero), para dar un informe acerca de lo sucedido.
Recordó que la queja se presentó el viernes 26.
Existe un marco jurídico que tenemos que respetar y esperar a que la Secretaría responda.
Por mi parte, dijo, se seguirá investigando para reunir las evidencias que permitan entregar una resolución.
Investigación En cuanto a si hubo tortura en este hecho, señaló: “bueno es lo que vimos en la prensa; nosotros estamos realizando nuestra investigación, vamos a hacer análisis médicos, que son importantes para determinarlo.
—En caso de que hayan sucedido los hechos como señalan, estaríamos emitiendo una recomendación al respecto.
—Sin embargo, no podemos adelantarnos. Hay que reunir todas las evidencias para desahogar el procedimiento.
Comentó que los casos de tortura en el Estado ya no son tan frecuentes, aunque se siguen registrando.
Sin embargo, el hecho que se haya publicado la palabra tortura nos da la pauta de que debemos investigar minuciosamente.
Una violación a los derechos humanos
Exhortan a seguir el caso hasta que se haga justicia
02/03/2010
Rosa Adriana Díaz Lizama, secretaria de la Comisión de Derechos Humanos en la Cámara de Diputados, invita a las familias de los dos jóvenes detenidos presuntamente por vender camisetas con el lema “Yo le chiflé a Ibom”, a darle seguimiento al asunto y solicitar a la Comisión Nacional de Derechos Humanos que atraiga el caso.
—La aprehensión de los jóvenes representa una violación a sus derechos humanos, al privarlos de su libertad sin fundamento y mantenerlos incomunicados, además de que no se les comprobó delito alguno al existir contradicciones en el expediente del Ministerio Público, indicó la diputada Díaz Lizama.
—Una de las tareas de la Comisión de Derechos Humanos es velar porque ningún ciudadano sea agredido por algún funcionario público, como ocurrió en este caso con el gobierno estatal, por medio de la Secretaría de Seguridad Pública.
La legisladora federal por el PAN consideró que ante esos abusos de autoridad, todos los yucatecos están expuestos a sufrir vejaciones “que arreciarán conforme avance la campaña”.
—No se puede poner una mordaza a las personas por diferir con la gobernadora, por pensar diferente al partido de donde ella emanó —agregó.
—Para denunciar estos hechos está la Comisión de Derechos Humanos, para hacer justicia, y como diputada exigiré a las representaciones nacional y estatal que se castigue a los responsables de esas detenciones injustificadas.
Por último, Rosa Adriana Díaz dijo que hoy martes entregará al doctor Raúl Plascencia Villanueva, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, una carta en la que le relatará todo lo relacionado con la detención de los dos jóvenes por vender camisetas con la citada layenda, a fin de que atraiga el caso.
Encerrado por temor
Víctor René Canché Manzanero, uno de los dos jóvenes involucrados en polémica detención, afirmó que hay “cosas raras” en la acusación.
Entrevistado en su casa, aseguró que los que lo detuvieron por la supuesta falsificación de billetes junto con su amigo Steve Alejandro Rizos Várquez el viernes pasado, son gente del gobierno del Estado, no policías de la SSP.
Indicó que hay cosas extrañas en la denuncia debido a que primero Renán Aldana Solís, jefe del jurídico de la SSP, les dijo que los estaban acusando por haber dado de cambio un billete de 200 pesos a una mujer. Luego cambió su versión y dijo que no era un billete de 200, sino que eran dos uno de 200 y otro de 100 pesos, y por último que no era una mujer, sino un hombre el supuesto afectado.
—Las 10 camisas que supuestamente vendimos, nunca las vimos, ni al comprador, ni mucho menos el billete, de dos camisas fue lo máximo que habíamos vendido.
“Todo es mentira. No teníamos billetes de 200, ni mucho menos de 500 pesos. Todo fue un invento del gobierno para evitar que vendiéramos las camisetas con la leyenda “Yo chiflé a Ibom. En la Procuraduría General de la República se les cayó el juego, debido a que los billetes no tienen nuestras huellas”.
El joven de 25 años de edad, vecino del centro de Mérida, indicó que por temor se mantiene preso en su propia casa, no sale más que a la puerta, mantiene cerrada con llave su casa y sus papás han extremado medidas de seguridad, no le abren a personas desconocidas.
“Tenemos temor de que nos pudiera ocurrir algo malo, ya que fue como desafiar a la gobernadora”, indicaron.
Durante un tiempo, aseguró, no va a salir de su casa. “Mis papás me seguirán dando gastada, ya que por seguridad no voy a poder a salir a buscar trabajo”.
María Teresa de Jesús Manzanero Navarrete, mamá del joven, dijo que entre todo lo malo, lo bueno fue que les inventaron que tenían billetes falsos. Peor sería que les hubieran “sembrado” droga. Son capaces de todo, ya lo vivimos en carne propia”. Canché Manzanero dijo que tiene poco más de tres meses desempleado y el viernes vio la oportunidad de ganar un poco de dinero. Por cada camisa que vendiera le pagarían $7.
Apenas había vendido unas cuantas, cuando llegaron a unas personas en un auto Neón, verde oscuro y nos comenzaron a fotografiar. Luego los vendedores del crucero, nos dijeron que nos fuéramos ya que nos iban a fregar. “Nos refugiamos en un local, pero la dueña dijo que no quería problemas, cuando salimos se nos acercaron dos sujetos del gobierno y nos detuvieron. Ya los tenemos, dijeron por teléfono, y llegaron las patrullas”.
Víctor René dijo que a su amigo Steve lo golpearon y lo estaban obligando a que confesara que un partido político les dio las playeras. “A mi por suerte nada más me apretaron del cuello. El sí la pasó mal, lo hostigaban para que confesara algo que no hizo y lo golpearon varias veces. Nuestro calvario terminó en la PGR”.
Víctor José Canché Corona, papá del joven, dijo que para pagar los 15 mil pesos de la fianza tuvieron que empeñar alhajas y pedir prestado dinero a familiares. Doy gracias al Diario y a todos aquellos que me ayudaron para liberar a mi hijo, gracias a la presión lo liberaron junto con su amigo. “El único pecado de mi hijo fue intentar ganar unos centavos luego de tocar cientos de puertas en busca de trabajo”.
Canché Corona dijo que en su desesperación por ayudar a su hijo acudieron al PAN, ya que ellos son el grupo contrario al gobierno. “Ellos nos ayudaron incondicionalmente. No nos preguntaron que afiliación teníamos”. “La única experiencia que nos deja es que en Yucatán no se puede expresar de manera libre. Es una lástima”.
“Represión política y policiaca”
Los ciudadanos no nos tragamos el argumento policiaco de que la detención de los dos jóvenes que vendían camisetas con la frase “Yo chiflé a Ibom” dieron billetes falsos de cambio, manifestó ayer el coordinador en Yucatán de Sociedad en Movimiento, Luis Medina Cantillo.
Para el directivo, la detención de Víctor Canché Canché y Steve Rizos Várguez es parte de la represión policiaca y política que practica el gobierno de Ivonne Ortega Pacheco.
El ex presidente de Coparmex Mérida consideró que el arresto de los vendedores de playeras es una clara muestra de la relación que hay entre el PRI, el gobierno del Estado y el aparato de justicia estatal.
—¿Cree que se fabricó el delito? ¿Hay colusión entre la policía, el Ministerio Público, los jueces y magistrados? —preguntó el reportero.
—Hay esa creencia —dijo—. Por de pronto lo que se ve en este caso de los jóvenes detenidos fue una relación muy clara entre un partido político, el gobierno del Estado y la actuación de la policía estatal.
Medina Cantillo, quien fue entrevistado durante el foro que organizó Sociedad en Movimiento en la Universidad Modelo, de lo que informamos en nota aparte, señaló que no es la primera vez que la policía estatal trasgrede las garantías individuales de los ciudadanos porque la organización civil que dirige recibe constantes quejas de abusos policiacos. Por ejemplo, la queja más frecuente es que los policías allanan los predios sin orden judicial o ministerial y detienen a las personas sin orden de algún juez penal.
—De todos los eventos represivos que hemos visto en los últimos días el caso de los jóvenes es el más significativo porque primero los cazaron, fotografiaron y detuvieron sólo porque vendían camisetas incómodas para la gobernadora —señaló—. Qué contraste hubo con estos jóvenes indefensos y con la actitud y consideración que tuvo el aparato de justicia con el hijo de un jefe policiaco que causó un trágico accidente.
Condena a la detención ·
· Extrañeza por el silencio de varios sectores sociales
02/03/2010
La detención de los dos jóvenes que vendían camisetas con la leyenda de “Yo chiflé a Ibom” es condenable, fue una acción ilegal e ilegítima del gobierno del Estado, declaró Alejandro Cuevas Mena, líder local del PRD.—Las autoridades no están para reprimir a los ciudadanos sino para escucharlos y atenderlos —agregó—. No debe haber represión incluso en casos de actividades comerciales que afecten la imagen del gobierno.
—La detención de los jóvenes fue un error, no podemos menos que condenarlo. Sin embargo, hay que decir que el tono que ha tomado la campaña electoral se presta a este tipo de cosas.
—Y esto se debe a que funcionarios de los gobiernos municipal, estatal y federal se meten en el proceso.
La presidenta estatal del PAN, Magaly Cruz Nucamendi, indicó que en la detención de esas dos personas se violaron varias leyes y garantías ciudadanas.
—Se falsificaron expedientes, se violó la libertad de expresión y se quebrantaron otros derechos.
En una entrevista, la dirigente resumió los atropellos contra esos vendedores de camisetas: el gobierno se contradijo al dar varias versiones sobre el motivo de la detención, impidió a los acusados comunicarse con familiares o un defensor, y les aplicó tortura fisica y psicológica.
Además los mantuvieron encarcelados (en tres lugares distintos: celdas de la Secretaría de Seguridad Pública, de Policia Judicial y de la PGR), fueron privados de su libertad durante un día, pagaron $15,000 para poder salir en libertad y quien los acusó resultó un individuo que tuvo problemas con la ley.
—Resulta extraño que la Comisión de Derechos Humanos haya dado 15 días al gobierno estatal para proporcionar unas cuantas copias de este asunto. Eso puede hacerse en unas horas.
—Extraña el silencio de cámaras empresariales, colegios de profesionales y otros sectores de la sociedad sobre estos atropellos. Esto sería parte de la apatia y el temor social que observamos hoy día.
Ayer también opinaron del caso Luis Medina Cantillo, uno de los coordinadores de Sociedad en Movimiento, y la diputada federal Rosa Adriana Díaz Lizama. Uno de los detenidos y sus familiares aportaron sus testimonios.
“Choque de trenes” ·
· Afirma Sociedad en Movimiento: el gobierno es represor
02/03/2010
El PAN y el PRD alertaron ayer sobre el nivel de “choque de trenes” que está tomando el proceso electoral en Yucatán, por la injerencia de actores políticos que deberían mantenerse al margen.
El PAN advirtió sobre el peligro de que se pierda el equilibrio político por las amenazas de la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco y calificó de “grito de guerra” la declaración de la jefa del Ejecutivo de que pateará puertas “si es necesario”.
El PRD consideró que esa declaración de Ivonne Ortega fue formulada “en un marco de guerra” entre el PRI y el PAN.
Luis Medina Cantillo, ex presidente de Coparmex Mérida y uno de los coordinadores de Sociedad en Movimiento, se refirió a otro ingrediente de peligro en el proceso electoral: la represión policiaca y política que, según dijo, practica el Ejecutivo local.
Citó como ejemplo la reciente detención de los jóvenes que vendían playeras con la leyenda “Yo chiflé a Ibom”.
—De todos los eventos represivos que hemos visto en los últimos días el caso de los jóvenes es el más significativo porque primero los cazaron, fotografiaron y detuvieron sólo porque vendían camisetas incómodas para la gobernadora —manifestó el dirigente.
Ante un “grito de guerra”
El proceso electoral está alcanzando un “nivel negativo”
02/03/2010
Líderes del PAN y PRD advirtieron ayer sobre el nivel negativo de confrontación que está alcanzando el proceso electoral por la intromisión de autoridades en la actividad partidista.
El PRD consideró que el choque es propiciado por intervenciones de autoridades provenientes del PRI y del PAN.
Los panistas atribuyen el problema a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, de quien dijeron que viola la ley en forma reiterada.
Se intentó obtener el punto de vista del Partido Nueva Alianza, pero Fernando Pacheco Bailón, uno de sus directivos locales que siempre ha tomado la palabra en nombre de ese instituto, dijo que ya no hablará más.
—A raíz de mis últimas declaraciones sobre el abucheo, la directiva nacional del partido me envió un oficio diciendo que el vocero oficial en Yucatán es el presidente estatal (Paulino Pacab Canul), y por tanto debo abstenerme de hacer declaraciones —señaló.
—¿Cuándo se ha visto que el arranque de unay advirtió del peligro de que se pierda en Yucatán el equilibrio político debido a las amenazas de la funcionaria.
campaña partidista esté presidida por el titular del Ejecutivo, y éste sea el centro del mítin? —se preguntó Rodolfo González Crespo, líder del PAN en Mérida, al opinar sobre la concentración priista de anteayer.
—Es más —añadió—, las camisetas que se repartieron no tenían el nombre de la candidata sino de la gobernadora. Rodolfo González calificó de “grito de guerra” la expresión de la gobernadora de que pateará puertas
La presidenta estatal del PAN, Magaly Cruz Nucamendi, exhortó a la gobernadora a proceder “con mesura y cordura”, pues la expresión de patear puertas muestra que la campaña electoral entra a un terreno peligroso para la sociedad.
Consideró que el mitin priista del domingo es otro agravio a la sociedad, pues se vio de nuevo el abuso del poder y el uso del erario para hacer campaña a favor del PRI y la gobernadora.
—Es obvio que con esa reunión sólo se buscó desagraviar a Ivonne Ortega. Debemos preguntarnos quién está más agraviado, si la gobernadora o la sociedad.
—El abucheo en la función de box es una muestra de esa sociedad cansada.
Marco de guerra Alejandro Cuevas Mena, presidente estatal del PRD, consideró que la expresión “patear puertas” de la gobernadora fue formulada en un marco de guerra entre el PRI y el PAN.
—En la última visita del presidente Calderón el gobierno federal panista declaró la guerra al PRI, y ahora éste le responde —manifestó el perredista.
—Estamos llendo a una elección muy confrontada, a un choque de trenes —agregó—. Aprovechemos que viene la Semana Santa para bajar el nivel de esta confrontación.
Alcaldes priistas en problemas
El Instituto de Acceso a la Información Pública del Estado promoverá el próximo mes juicios políticos contra alcaldes que reiteradamente se niegan a cumplir con la transparencia, dijo el consejero presidente de esa institución, Ariel Avilés Marín.
—Agotadas todas las instancias que nos da la ley, como los apercibimientos y multas, no nos queda más que promoverles juicios políticos —afirmó.
Entre los alcaldes contra los que se promoverían juicios políticos en el Congreso del Estado citó a los de Muxupip, Uayma y Kaua, todos del PRI. Los acusarían de violación de las garantías constitucionales, de lo cual existen antecedentes probados en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
—Se trata de alcaldes a quienes durante toda su administración se les insistió en su obligación y responsabilidad de cumplir con la ley de transparencia, y se niegan a hacerlo —comentó.
